Todo apunta a que el estado laico del país se perdió; todos los esfuerzos puestos en la creación de la constitución, los 150 años de historia y la muerte de Juárez, artífice de las leyes de reforma y quien creó la verdadera separación iglesia-estado, todo esto se fue a la basura.
Gracias a una modificación hecha a la constitución por parte de los diputados, se hicieron cambios sustanciales a esta en el artículo 24 que textualmente decía: "Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley". Ahora los cambio a esta, hacen que el texto sea: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política". Sustancialmente lo que podemos ver es que si estos cambios siguen su curso, sería posible que el día de mañana se genere una misa en pleno centro de la ciudad, de tu ciudad, y no en un templo.
Los cambios fueron hechos pero aun está pendiente la aprobación por parte de la cámara de senadores y de la mayoría de los estados de la republica, pero los problemas apenas empiezan: el artículo 3 de la constitución podría ser el primer factor a revisar: "Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado -federación, estados, Distrito Federal y municipios-, impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educación preescolar, primaria y la secundaria conforman la educación básica obligatoria. La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa.
La realidad de los cambios hechos a la constitución son de origen meramente políticos y obedecen a la visita del Papa Benedicto XVI. Los legisladores priistas que aprobaron las modificaciones le hicieron el trabajo sucio al PAN, quien tiene sus orígenes basados en la iglesia católica quien se ha mantenido gracias a la permisividad de los gobiernos de más de 40 años atrás que sin la mas mínima gota de inteligencia han permitido que esta quite el carácter laico al país. Habría que recordar que tanto Vicente Fox como Felipe Calderón son personas que dan mas importancia a la iglesia que al estado y ambos agradecieron antes que al país, a su Dios en una iglesia el haber ganado las elecciones, específicamente Calderón suele compararse con personajes bíblicos al señalar que “Dios sabe por qué nos llama a cada una o a cada uno de nosotros a enfrentar determinadas circunstancias”. Y asume entonces que está aquí en la Tierra puesto por Dios en la Presidencia para cumplir algún designio divino.
No debemos permitir que la libertad de culto sea violentada y si fuese necesario habría que llevar el caso a la más alta instancia del país: la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque no sé si esto fuera buen o malo.
Por cierto, yo me mantengo en mi postura: Dios, Jesús, los Reyes Magos, Papa Noel, Santa Claus, Thor, Zeus, y Atenea son cosas de ficción y la iglesia católica está haciendo estúpido al país.
Nash
Suscribirse a Mexico libre de Dios
Entradas
Comentarios
domingo, 25 de diciembre de 2011
martes, 13 de diciembre de 2011
La virgen de Guadalupe, Cortés y Juan Diego
Entre 1518 y 1519 llego Hernán Cortés a México, justo a las costas de Quintana Roo, de ahí se fue por pueblos hasta llegar a la Gran Tenochtitlán, el 13 de agosto de 1521 fue totalmente conquistada esta ciudad, y así siguió por gran parte de México, su camino fue como una Santa Inquisición.
Para 1532 apareció la virgen, curiosamente aun había gente con sus rituales y creencias religiosas pre-hispánicas. Cerca del Tepeyac había un santuario de este tipo donde le hacían culto a Coatlicue. Recordemos que los antiguos sacerdotes pre-hispánicos, usaban drogas para comunicarse con los dioses (algo normal para ellos) como el peyote, la marihuana y algunos hongos. La religión católica tenía entonces poco tiempo de estar en este país (y mataban a los q se oponían a esta). Los frailes se enteraron del centro ceremonial en el Tepeyac, y ordenaron su destrucción, pero ahí se toparon con un indígena de nombre Juan Diego, quien contaba una historia sobre una mujer que le hablaba (se podría considerar una alucinación con las drogas antes mencionadas), de ahí viene la historia.
Fue este indígena el gancho para así convencer a más gente a tomar la religión católica pues la descripción que mencionaba de esa mujer son las propias de una mujer indígena y que mejor que una virgen con similitudes a la gente que vivía ahí. Un fraile no lo acepto, pero fue obligado a estar con los españoles, ya que era tiempo de la conquista y si no estabas de acuerdo, tenias en contra a los Reyes de España.
En pocas palabras fue una estrategia para convencer a los indígenas que vivían en el país, para despojarlos de sus creencias y de sus tierras y además lograr con mayor rapidez la conquista de "La Nueva España", todo con la ayuda de las alucinaciones de un inocente y las presiones de los altos mandos jerárquicos. Juan Diego pudo ser adicto a la marihuana y otras drogas pero no lo culpo, en aquellos tiempos en sus celebraciones a los dioses, era normal usar los alucinógenos y estoy seguro que siendo una persona ya adulta, no cambio de la noche a la mañana sus creencias religiosas.
Colaboración especial: Ricardo
Nash
Para 1532 apareció la virgen, curiosamente aun había gente con sus rituales y creencias religiosas pre-hispánicas. Cerca del Tepeyac había un santuario de este tipo donde le hacían culto a Coatlicue. Recordemos que los antiguos sacerdotes pre-hispánicos, usaban drogas para comunicarse con los dioses (algo normal para ellos) como el peyote, la marihuana y algunos hongos. La religión católica tenía entonces poco tiempo de estar en este país (y mataban a los q se oponían a esta). Los frailes se enteraron del centro ceremonial en el Tepeyac, y ordenaron su destrucción, pero ahí se toparon con un indígena de nombre Juan Diego, quien contaba una historia sobre una mujer que le hablaba (se podría considerar una alucinación con las drogas antes mencionadas), de ahí viene la historia.
Fue este indígena el gancho para así convencer a más gente a tomar la religión católica pues la descripción que mencionaba de esa mujer son las propias de una mujer indígena y que mejor que una virgen con similitudes a la gente que vivía ahí. Un fraile no lo acepto, pero fue obligado a estar con los españoles, ya que era tiempo de la conquista y si no estabas de acuerdo, tenias en contra a los Reyes de España.
En pocas palabras fue una estrategia para convencer a los indígenas que vivían en el país, para despojarlos de sus creencias y de sus tierras y además lograr con mayor rapidez la conquista de "La Nueva España", todo con la ayuda de las alucinaciones de un inocente y las presiones de los altos mandos jerárquicos. Juan Diego pudo ser adicto a la marihuana y otras drogas pero no lo culpo, en aquellos tiempos en sus celebraciones a los dioses, era normal usar los alucinógenos y estoy seguro que siendo una persona ya adulta, no cambio de la noche a la mañana sus creencias religiosas.
Colaboración especial: Ricardo
Nash
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Otro bomba, ahora al Cardenal.
Hace poco mas de un año, Scotland Yard revelo que había encontrado a un grupo de barrenderos que planeaban matar al papa en su visita a Londres, lo cual fue una farsa total; pues ahora ocurrió en México.
Un paquete fue enviado directamente al Cardenal, en presentación de regalo. Pero debido a que la correspondencia del amigo no va directo a sus manos, y que no es la primera vez que le envian este tipo de regalos, una sospecha se hizo presente y llamaron a la policía de la Ciudad de México, quienes en el interior encontraron junto al petardo el libro "Derecho Económico en América Latina".
Como sea, lo mas destacable es que el Cardenal ya esta acostumbrado a recibir paquetes-bomba, además de que la confianza en su "dios" esta a la baja, pues si fuese tan poderoso no dudaría en que el mismo lo reviviría si una bomba detonara. Lo reprobable es que fallaron.
Nash
Un paquete fue enviado directamente al Cardenal, en presentación de regalo. Pero debido a que la correspondencia del amigo no va directo a sus manos, y que no es la primera vez que le envian este tipo de regalos, una sospecha se hizo presente y llamaron a la policía de la Ciudad de México, quienes en el interior encontraron junto al petardo el libro "Derecho Económico en América Latina".
Como sea, lo mas destacable es que el Cardenal ya esta acostumbrado a recibir paquetes-bomba, además de que la confianza en su "dios" esta a la baja, pues si fuese tan poderoso no dudaría en que el mismo lo reviviría si una bomba detonara. Lo reprobable es que fallaron.
Nash
viernes, 25 de noviembre de 2011
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer
Hoy 25 de noviembre se celebra el "Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 50/134 el 17 de diciembre de 1999, se celebra anualmente cada 25 de noviembre, en memoria de las hermanas Mirabal. Pero, ¿Quiénes fueron las hermanas Mirabal?
Patria, Minerva y María Teresa Mirabal fueron tres hermanas originarias de Republica Dominicana, que se opusieron fervientemente a la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo. Una cuarta hermana, Bélgica Adela “Dede” Mirabal no tuvo un papel en la lucha de sus hermanas. Fueron asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por ordenes de Rafael Leónidas Trujillo, Generalísimo y jefe de estado de la República Dominicana, José René (Pupo) Román Fernández y Cándido Torres Tejada.
Estos y otros actos de injusticia hacia las mujeres son frecuentes aun en la actualidad, donde las féminas son atacadas únicamente por su condición de mujer. En muchos casos el enemigo está en casa: padres, hermanos o esposo son parte de las personas que agreden a una mujer; mientras que en otros casos la violencia puede ser verbal por parte de compañeros de trabajo o jefes inmediatos. Las cifras alarmantes muestran que en todo el mundo hay mujeres que son asesinadas por su propia pareja por no obedecer sus “instrucciones o caprichos”.
La violencia contra la mujer presenta numerosas facetas que van desde la discriminación y el menosprecio hasta la agresión física o psicológica y el asesinato. Uno de los principales factores que llevan a una mujer a su muerte es la religión, en especial las extremistas como los talibanes. Sin embargo, ya hay organismos que desde hace muchos años buscan evitar que la igualdad hombre y mujer sea vulnerada.
En el caso de la iglesia católica, la discriminación se presenta en diferentes formas, sin embargo son sus santos quienes se llevan las palmas. Santo Tomás de Aquino dijo: “La mujer es un defecto de la naturaleza, una especie de hombrecillo defectuoso y mutilado. Si nacen mujeres se debe a un efecto del esperma o los vientos húmedos. Solo es necesaria para la reproducción.” Mientras que San Ambrosio dijo: “La mujer solo es fuerte en el vicio y daña la valiosa alma del varón.” Así pues, es necesario así hacerle saber a la iglesia que las mujeres son tan valiosas como lo es un varón, no solo sirven para reproducción ni son objetos defectuosos.
Mujeres: hoy por hoy, no deben permitir ningún menosprecio de algún tipo en su contra, ni de un hombre, sacerdote u otra mujer.
Nash
Patria, Minerva y María Teresa Mirabal fueron tres hermanas originarias de Republica Dominicana, que se opusieron fervientemente a la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo. Una cuarta hermana, Bélgica Adela “Dede” Mirabal no tuvo un papel en la lucha de sus hermanas. Fueron asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por ordenes de Rafael Leónidas Trujillo, Generalísimo y jefe de estado de la República Dominicana, José René (Pupo) Román Fernández y Cándido Torres Tejada.
Estos y otros actos de injusticia hacia las mujeres son frecuentes aun en la actualidad, donde las féminas son atacadas únicamente por su condición de mujer. En muchos casos el enemigo está en casa: padres, hermanos o esposo son parte de las personas que agreden a una mujer; mientras que en otros casos la violencia puede ser verbal por parte de compañeros de trabajo o jefes inmediatos. Las cifras alarmantes muestran que en todo el mundo hay mujeres que son asesinadas por su propia pareja por no obedecer sus “instrucciones o caprichos”.
La violencia contra la mujer presenta numerosas facetas que van desde la discriminación y el menosprecio hasta la agresión física o psicológica y el asesinato. Uno de los principales factores que llevan a una mujer a su muerte es la religión, en especial las extremistas como los talibanes. Sin embargo, ya hay organismos que desde hace muchos años buscan evitar que la igualdad hombre y mujer sea vulnerada.
En el caso de la iglesia católica, la discriminación se presenta en diferentes formas, sin embargo son sus santos quienes se llevan las palmas. Santo Tomás de Aquino dijo: “La mujer es un defecto de la naturaleza, una especie de hombrecillo defectuoso y mutilado. Si nacen mujeres se debe a un efecto del esperma o los vientos húmedos. Solo es necesaria para la reproducción.” Mientras que San Ambrosio dijo: “La mujer solo es fuerte en el vicio y daña la valiosa alma del varón.” Así pues, es necesario así hacerle saber a la iglesia que las mujeres son tan valiosas como lo es un varón, no solo sirven para reproducción ni son objetos defectuosos.
Mujeres: hoy por hoy, no deben permitir ningún menosprecio de algún tipo en su contra, ni de un hombre, sacerdote u otra mujer.
Nash
El dia del orgullo primate
Un 24 de noviembre pero de 1859, el naturalista ingles Charles Darwin presentaba su libro “El Origen de las Especies”. El título completo de la primera edición fue: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida). En esta obra propuso el mecanismo de la selección natural como explicación para el origen de las especies.
El libro genero molestias en la iglesia católica ya que la especie humana es puesta en el orden de los primates, lo que dejaba de lado la explicación de la aparición del hombre como en un momento lo describió la iglesia al asegurar que el primer hombre fue formado a partir de barro por las manos de un dios. En su quinta edición, Darwin uso el término “evolución” en lugar de descendencia común con modificación u otros similares.
A partir de entonces, el estudio del libro y los hallazgos de cadáveres antiguos ponen como evidencia que las investigaciones del ingles estaban hechas de manera correcta, sin embargo existen aun quienes creen que esto es incorrecto. Así pues, el día del orgullo primate es celebrado cada 24 de noviembre.
Entonces, como ateos podemos decir que: HOMBRE, existes debido a un proceso de evolución biológica, NO ERES fruto del barro mágico moldeado por un dios homófobo; MUJER, existes también debido a un proceso de evolución biológica, NO ERES fruto del reciclaje mágico de una costilla varonil por un dios misógino... Feliz día del orgullo primate!!!
Nash
El libro genero molestias en la iglesia católica ya que la especie humana es puesta en el orden de los primates, lo que dejaba de lado la explicación de la aparición del hombre como en un momento lo describió la iglesia al asegurar que el primer hombre fue formado a partir de barro por las manos de un dios. En su quinta edición, Darwin uso el término “evolución” en lugar de descendencia común con modificación u otros similares.
A partir de entonces, el estudio del libro y los hallazgos de cadáveres antiguos ponen como evidencia que las investigaciones del ingles estaban hechas de manera correcta, sin embargo existen aun quienes creen que esto es incorrecto. Así pues, el día del orgullo primate es celebrado cada 24 de noviembre.
Entonces, como ateos podemos decir que: HOMBRE, existes debido a un proceso de evolución biológica, NO ERES fruto del barro mágico moldeado por un dios homófobo; MUJER, existes también debido a un proceso de evolución biológica, NO ERES fruto del reciclaje mágico de una costilla varonil por un dios misógino... Feliz día del orgullo primate!!!
Nash
martes, 15 de noviembre de 2011
Como en la Batalla de Puebla...
Recordé la película-documental “Presunto Culpable”, donde el protagonista fue detenido con argumentos falsos, pruebas fabricadas y una serie de irregularidades como solo en este país se pueden hacer, pero aun y cuando la película sirve de referente hay cosas en las que la iglesia no debería meterse.
Ha salido a la luz que desde el vaticano, una investigacion fue iniciada para descubrir las “irregularidades” que rodean al caso de la francesa Florence Cassez, detenida en México y acusada de varios secuestros, a quien le dieron una pena de 60 años por dichos delitos.
En dicha investigación participaron 27 eclesiásticos y como resultado de esta, descubrieron que las pruebas han sido falsificadas y el origen es el Gobierno, según dijo el sacerdote Pedro Arellano. Aun y cuando estos resultados no se han dado a conocer en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya los tiene en sus manos. Mientras tanto, el documental “Florence Cassez, l’ultime recours” (Florence Cassez, el último recurso), realizado por los periodistas Othello Khanh y Patrice du Tertre, revela los resultados de la investigación y se exhibe ya en México. Este asunto creo fricciones con Francia.
No suena descabellado que haya pruebas inventadas, pero creo que la iglesia mejor debería dedicarse a evitar que mas sacerdotes pederastas sigan sueltos.
Nash
Ha salido a la luz que desde el vaticano, una investigacion fue iniciada para descubrir las “irregularidades” que rodean al caso de la francesa Florence Cassez, detenida en México y acusada de varios secuestros, a quien le dieron una pena de 60 años por dichos delitos.
En dicha investigación participaron 27 eclesiásticos y como resultado de esta, descubrieron que las pruebas han sido falsificadas y el origen es el Gobierno, según dijo el sacerdote Pedro Arellano. Aun y cuando estos resultados no se han dado a conocer en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya los tiene en sus manos. Mientras tanto, el documental “Florence Cassez, l’ultime recours” (Florence Cassez, el último recurso), realizado por los periodistas Othello Khanh y Patrice du Tertre, revela los resultados de la investigación y se exhibe ya en México. Este asunto creo fricciones con Francia.
No suena descabellado que haya pruebas inventadas, pero creo que la iglesia mejor debería dedicarse a evitar que mas sacerdotes pederastas sigan sueltos.
Nash
sábado, 29 de octubre de 2011
De pastor quema libros a candidato presidencial...
Pareciera que el pastor Terry Jones quiere ser otra vez noticia, después de que en el 2010 despertara mucha molestia por su autoproclamado “Día de la quema del Koran” programado para el 11 de septiembre del mismo año, conmemorando los ataques a Estados Unidos. Jones, de 60 años, quien con ayuda del Pastor Wayne Sapp, hizo finalmente una faramalla de quema de solo un libro en marzo del 2011, ahora lanza su campaña para buscar ser ni más ni menos que el presidente de los Estados Unidos.
Bajo el lema “Levántate ahora Estados Unidos”, el pastor ha dando a conocer siete propuestas de gobierno entre los que destaca que hay que “empezar inmediatamente con la deportación de 20 millones ciudadanos ilegales”, aunque la estimación oficial dice que solo son 11 millones de indocumentados. El pastor propone también que se reduzca el cobro de impuestos a corporaciones que están por “expandirse y por ende crear más puestos de trabajo que se necesitan”, así mismo pretende reducir el gasto militar, entre otras cosas.
No estoy en contra de reducir el cobro de impuestos y disminuir la participación militar, mas sin embargo si estoy en contra de los actos de un hombre irracional que pretende hacer carrera política después de llenarse de odio por sus ideas estúpidas basadas en la religión.
Nash
Bajo el lema “Levántate ahora Estados Unidos”, el pastor ha dando a conocer siete propuestas de gobierno entre los que destaca que hay que “empezar inmediatamente con la deportación de 20 millones ciudadanos ilegales”, aunque la estimación oficial dice que solo son 11 millones de indocumentados. El pastor propone también que se reduzca el cobro de impuestos a corporaciones que están por “expandirse y por ende crear más puestos de trabajo que se necesitan”, así mismo pretende reducir el gasto militar, entre otras cosas.
No estoy en contra de reducir el cobro de impuestos y disminuir la participación militar, mas sin embargo si estoy en contra de los actos de un hombre irracional que pretende hacer carrera política después de llenarse de odio por sus ideas estúpidas basadas en la religión.
Nash
Un buen ejemplo, si claro...
Como si le hiciera falta, las iglesias cristianas de Nicaragua decidieron que en la visita del cantante Ricky Martin ignoraran su concierto, al asegurar que el puertorriqueño no es un buen ejemplo de familia.
Debemos suponer que el buen ejemplo de familia al que se refieren las iglesias, es pues en el que una mujer y un hombre se unen para tener una familia y no dos hombres/mujeres. Así mismo que el buen ejemplo de familia deba creer en un ser imaginario que necesita ser adorado.
Pues bien, quizás las iglesias cristianas ya olvidaron que lo que ellos predican ni siquiera ellos los mismos lo cumplen, solo hay que recordar al sacerdote que tenia en su computadora imágenes de niños y niñas con o sin ropa en poses sugerentemente sexuales. Quizás ese deba ser el ejemplo de persona que la iglesia considera como buena, algo que los demás sabemos esta muy lejos de lo que representa la moralidad humana y mas la que la iglesia quiere que creamos
Por cierto, los conciertos fueron un éxito tanto en Nicaragua como en Honduras puesto que, aunque el cantante sea homosexual, canta bien.
Nash
Debemos suponer que el buen ejemplo de familia al que se refieren las iglesias, es pues en el que una mujer y un hombre se unen para tener una familia y no dos hombres/mujeres. Así mismo que el buen ejemplo de familia deba creer en un ser imaginario que necesita ser adorado.
Pues bien, quizás las iglesias cristianas ya olvidaron que lo que ellos predican ni siquiera ellos los mismos lo cumplen, solo hay que recordar al sacerdote que tenia en su computadora imágenes de niños y niñas con o sin ropa en poses sugerentemente sexuales. Quizás ese deba ser el ejemplo de persona que la iglesia considera como buena, algo que los demás sabemos esta muy lejos de lo que representa la moralidad humana y mas la que la iglesia quiere que creamos
Por cierto, los conciertos fueron un éxito tanto en Nicaragua como en Honduras puesto que, aunque el cantante sea homosexual, canta bien.
Nash
miércoles, 19 de octubre de 2011
Como Pedro y el lobo...
Nuevamente y como si la gente aun le creyera, Harold Camping anuncia que el fin del mundo es este viernes 21 de Octubre del 2011, lo que supone que de nueva cuenta la gente tendrá que arrepentirse de sus pecados para “poder entrar al cielo”.
Las predicciones del llamado poeta apocalíptico han sido una falsedad desde 1994, cuando predijo que en ese año llegaba Jesucristo, sin embargo el ha continuado con sus predicciones. Lo único que queda por pensar es en la historia de Pedro y el lobo, en la que, Pedro hace creer en un montón de ocasiones que un lobo estaba llegando a atacar la manada de ovejas que estaban a su cuidado; y parece que esta por llegar el día en que ya no creamos que el lobo viene a atacar.
Los mismo católicos ha empezado a burlarse de el recordándole lo que la biblia dice: Deuteronomio 18:22: “Si el profeta hablare en nombre de Jesús, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jesús o ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él”.
Lo que a mi mas extraño me parece, es que siempre el fin del mundo tenga que llegar en viernes, jamás en lunes.
Nash
Las predicciones del llamado poeta apocalíptico han sido una falsedad desde 1994, cuando predijo que en ese año llegaba Jesucristo, sin embargo el ha continuado con sus predicciones. Lo único que queda por pensar es en la historia de Pedro y el lobo, en la que, Pedro hace creer en un montón de ocasiones que un lobo estaba llegando a atacar la manada de ovejas que estaban a su cuidado; y parece que esta por llegar el día en que ya no creamos que el lobo viene a atacar.
Los mismo católicos ha empezado a burlarse de el recordándole lo que la biblia dice: Deuteronomio 18:22: “Si el profeta hablare en nombre de Jesús, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jesús o ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él”.
Lo que a mi mas extraño me parece, es que siempre el fin del mundo tenga que llegar en viernes, jamás en lunes.
Nash
viernes, 14 de octubre de 2011
El ciber-sacerdote y el obispo off-line
De nueva cuenta, la iglesia católica demuestra las enseñanzas de la biblia de la manera mas sucia y vil que conoce. El obispo de la diócesis de Kansas City, Robert Finn esta acusado de encubrir por cinco meses a un sacerdote pedófilo al que se le encontraron en su computadora, en una revisión de mantenimiento, centenares de imágenes con niños en poses “sexualmente explicitas” con y sin ropa, mismas que difundió en internet. También fueron localizadas grabaciones de niños que dormían y cuyas edades van de los dos y hasta los 12 años.
Como era de esperarse, la diócesis se dice inocente y asegura que “se defenderá con todo el vigor”. Pero de acuerdo a la parte acusadora, los responsables eclesiásticos ayudar a ocultar que el sacerdote enviaba y recibía pornografía, además destruyeron la computadora para evitar que la policía encontrara pistas de los mensajes, así como las imágenes. Además mintieron y dieron información suavizada. El obispo ha enviado un comunicado y asegura haber cooperado con la policía y la justicia.
No es nuevo, no es raro, solo es denigrante saber de estas situaciones, saber que la doble moral de la religión se escuda en la biblia para cometer estas arbitrariedades. Cuando la gente abra los ojos y se de cuenta que todo es una mentira bien contada y deje de llevar a sus hijos a las iglesias, todo esto será cosa del pasado.
Nash
Como era de esperarse, la diócesis se dice inocente y asegura que “se defenderá con todo el vigor”. Pero de acuerdo a la parte acusadora, los responsables eclesiásticos ayudar a ocultar que el sacerdote enviaba y recibía pornografía, además destruyeron la computadora para evitar que la policía encontrara pistas de los mensajes, así como las imágenes. Además mintieron y dieron información suavizada. El obispo ha enviado un comunicado y asegura haber cooperado con la policía y la justicia.
No es nuevo, no es raro, solo es denigrante saber de estas situaciones, saber que la doble moral de la religión se escuda en la biblia para cometer estas arbitrariedades. Cuando la gente abra los ojos y se de cuenta que todo es una mentira bien contada y deje de llevar a sus hijos a las iglesias, todo esto será cosa del pasado.
Nash
viernes, 30 de septiembre de 2011
Como siempre, la teoría de la separación Iglesia y Estado es eso...
El obispo de Baja California, Isidro Guerrero, aseguro que una llamada del Vaticano hecha por Benedicto XVI modifico la votación en la Suprema Corte de Justicia para permitir la validación de la reforma a la Constitución de Baja California que penaliza a las mujeres que practiquen el aborto.
Aunque no dio detalles, aseguro que "Casi perdíamos ayer, pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten, cambió todo”, y agregó, “esa es la iglesia y es el proyecto de Dios, que donde está la familia y el niño no nacido se le espera con amor, hay un pueblo de amor y de gran esperanza.”
Poco después, la SCJN respondió en un comunicado, a lo dicho por el obispo asegurando que nunca recibió una llamada para que los ministros votaran contra los cambios en la Constitución de Baja California y San Luis Potosí a fin de proteger la vida desde su concepción. Los ministros resolvieron con estricto apego a la Ley.
Entiendo bien eso de proteger la vida desde la concepción, yo pase con mi ex-esposa por 3 abortos para poder tener a mi primogénito; sin embargo el asunto aun tiene mucho pendiente, como el saber que el bebe tendrá malformaciones genéticas, o si el embarazo es por una violación o si el aborto no es provocado sino espontaneo, ya que en ese caso no habría delito que perseguir; sin embargo hay un buen numero de mujeres que están detenidas por abortos espontáneos y están acusadas de homicidio en estados como Guanajuato y Jalisco, donde se les conoce por su poca separación Iglesia-Estado.
Nash
Aunque no dio detalles, aseguro que "Casi perdíamos ayer, pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten, cambió todo”, y agregó, “esa es la iglesia y es el proyecto de Dios, que donde está la familia y el niño no nacido se le espera con amor, hay un pueblo de amor y de gran esperanza.”
Poco después, la SCJN respondió en un comunicado, a lo dicho por el obispo asegurando que nunca recibió una llamada para que los ministros votaran contra los cambios en la Constitución de Baja California y San Luis Potosí a fin de proteger la vida desde su concepción. Los ministros resolvieron con estricto apego a la Ley.
Entiendo bien eso de proteger la vida desde la concepción, yo pase con mi ex-esposa por 3 abortos para poder tener a mi primogénito; sin embargo el asunto aun tiene mucho pendiente, como el saber que el bebe tendrá malformaciones genéticas, o si el embarazo es por una violación o si el aborto no es provocado sino espontaneo, ya que en ese caso no habría delito que perseguir; sin embargo hay un buen numero de mujeres que están detenidas por abortos espontáneos y están acusadas de homicidio en estados como Guanajuato y Jalisco, donde se les conoce por su poca separación Iglesia-Estado.
Nash
En el Dia Mundial de la Blasfemia...
Si hoy es el día Mundial de la Blasfemia, un evento que inicio el 30 de Septiembre del 2005 cuando el diario Danés Jyllands-Posten presentara unas caricaturas del profeta Mahoma, doce para ser exactos. Este es pues, un día en que los no creyentes nos burlamos de las religiones, sus dogmas y sus dioses y por supuesto de sus creyentes.
La religión musulmana aseguro que la publicación de dichas caricaturas eran una provocación, pero el diario sostuvo que los dibujos fueron un ejercicio de libertad de expresión, al igual que el gobierno danés, que declinó dar una disculpa. También la Iglesia Católica considero a esto como una provocación.
Al final lo que no queda claro, es porque las religiones se molestan cuando se dice algo en contra de estas, cuando sus seguidores fanáticos dicen tener el derecho de matar a aquel que ellos llaman impuro.
Nash
La religión musulmana aseguro que la publicación de dichas caricaturas eran una provocación, pero el diario sostuvo que los dibujos fueron un ejercicio de libertad de expresión, al igual que el gobierno danés, que declinó dar una disculpa. También la Iglesia Católica considero a esto como una provocación.
Al final lo que no queda claro, es porque las religiones se molestan cuando se dice algo en contra de estas, cuando sus seguidores fanáticos dicen tener el derecho de matar a aquel que ellos llaman impuro.
Nash
jueves, 8 de septiembre de 2011
No todo lo que brilla es cobre...
Jorge Antonio Iniestra Salas, a quien ya apodan "El monstro de Iztapalapa" fue encontrado en su casa con sus hijastras a quienes violo y a embarazo en 5 ocasiones y que además mato a uno de esos niños y a una de sus hijastras, todo con el consentimiento de Clara, la madre de las menores. Un crimen que debería ser castigado con todo el rigor de la ley, sin embargo en este país no hay tribunales ni penas lo suficientemente duras para que estas cosas no sigan sucediendo.
Los vecinos los describen como una "familia normal”, incluso una de sus vecinas recuerda que el hombre era un miembro del coro de la iglesia de renovación desde hace varios. Una prueba más de que ser religioso no significa ser mejor hombre y que ser ateo no significa serlo peor.
Nash
Los vecinos los describen como una "familia normal”, incluso una de sus vecinas recuerda que el hombre era un miembro del coro de la iglesia de renovación desde hace varios. Una prueba más de que ser religioso no significa ser mejor hombre y que ser ateo no significa serlo peor.
Nash
domingo, 24 de julio de 2011
Y la intolerancia religiosa vuelve a hacerse presente... ahora en León Guanajuato.
Ya hay un nuevo episodio de intolerancia religiosa: esta vez fue la arquidiócesis de León en Guanajuato que coloco en la entrada de algunas de sus parroquias, un anuncio de grandes dimensiones en el que muestra a mujeres esbeltas usando vestido cortos y pegados así como minifaldas, mallones, escotes , shorts o faldas con abertura y que a quienes vistan de esa manera les será negado el acceso.
La diócesis ha dicho que esta aplicando un “criterio de respeto” y ha colocado una persona en la entrada del templo de las Américas que vigila que aquellas mujeres con ese tipo de ropa no entren. En la Catedral Metropolitana, el Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago dijo que algunas parroquias han colocado mantas y se escudo diciendo que: "No es una actitud misógina, es pedir la dignidad y el decoro que requiere el lugar", dijo también que este criterio de respeto de la iglesia católica es similar al de las religiones no católicas como los musulmanes.
Ante todo, la falta de respeto a las mujeres esta a la vista, es bien sabido que muchos sacerdotes son de “ojo alegre” y que se distraen con los escotes. Seria bueno recordarle al señor Rabago que las cifras del Censo de Poblacion 2010 mostraron que la poblacion catolica va en descenso, y estas acciones aceleran esto. La comparación con los musulmanes es quizás muy acertada, pues estos rigen hasta los gobiernos además de que son absolutamente intolerantes, algo que a la iglesia católica le encanta hacer.
Nash
La diócesis ha dicho que esta aplicando un “criterio de respeto” y ha colocado una persona en la entrada del templo de las Américas que vigila que aquellas mujeres con ese tipo de ropa no entren. En la Catedral Metropolitana, el Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago dijo que algunas parroquias han colocado mantas y se escudo diciendo que: "No es una actitud misógina, es pedir la dignidad y el decoro que requiere el lugar", dijo también que este criterio de respeto de la iglesia católica es similar al de las religiones no católicas como los musulmanes.
Ante todo, la falta de respeto a las mujeres esta a la vista, es bien sabido que muchos sacerdotes son de “ojo alegre” y que se distraen con los escotes. Seria bueno recordarle al señor Rabago que las cifras del Censo de Poblacion 2010 mostraron que la poblacion catolica va en descenso, y estas acciones aceleran esto. La comparación con los musulmanes es quizás muy acertada, pues estos rigen hasta los gobiernos además de que son absolutamente intolerantes, algo que a la iglesia católica le encanta hacer.
Nash
sábado, 23 de julio de 2011
Saliendo del closet, el otro closet.
Carta de Dave Silverman, presidente de la organizacion American Atheists, traducción y adaptación: Nash
“Salir del closet” es un termino que es asociado mayormente con gays y lesbianas que dan a conocer al mundo que son homosexuales. Unos pocos deciden hacerlo y encuentran en esto, la manera de conseguir una vida más abierta y satisfactoria.
Pero hay otro closet en el cual se esconde una minoría: los ateos. Muchos de nosotros, como los gays en décadas pasadas, escondidos en las sombras debido al miedo de la hostilidad y la aversión a las confrontaciones.
Pero no podemos continuar en el closet por más tiempo. El derecho cristiano es la historia sin final que cada persona debería conocer y que ha dado rienda suelta a esfuerzos casi asesinos sin precedentes, apuntando a la cristianización del mundo. Al margen de las legislaciones, artículos constitucionales y publicidad, el derecho religioso se ha enfrascado en la guerra de los mundos usando las calumnias contra su más poderoso adversario: el sentido común y la lógica del ateísmo. La biblia ha sido capaz de prohibir el contacto con ateos (2 Corintios, 6:14), con lo que el debate ha subido de tono al evitar la incursión de ideas lógicas y no religiosas al rebaño. Comportamiento similar es observado en otros cultos religiosos, donde a los miembros no se les permite el contacto con familiares que no sean miembros de dicho culto.
Como resultado de esta política, los ateos somos marcados como anarquistas y satánicos anti-religiosos, que lo único que pretendemos es robar a la gente el derecho de practicar sus creencias, algo brutalmente falso. Solo una pequeña porción de los ateos son plenamente abiertos (Salidos del closet) en relación al ateísmo, y como resultado somos vistos como un porcentaje menor de la población del que en realidad somos. En otras palabras, los legisladores dan menos importancia a nosotros de lo que quisiéramos, por tanto y en otras palabras, el derecho cristiano esta ganando.
El objetivo de este artículo es ayudar a revertir el progreso hecho por aquellos que se oponen al libre pensamiento al ayudar a los no creyentes, a ser más abiertos en cuanto a su ateísmo. Para algunas personas, salir del closet como ateos puede ser tan o mas difícil que cualquier cosa que hayan hecho jamás, y esto no debe ser necesariamente así. En el artículo, guiare a los lectores a través de los pasos básicos para salir ellos mismos, previamente dando las definiciones de ateísmo y sus beneficios –y extensiones- del libre pensamiento abierto.
¿Qué es el ateísmo?
La definición de ateísmo puede significar para algunos “sin teísmo”. Como ateos, vemos a Dios como una leyenda o una historia sacada de un cuento de hadas, equiparable con Santa Claus, Los 3 Reyes Magos y Zeus. Si tienes la duda sobre la existencia de alguno de estos tres personajes de ficción, no podrás encontrar una razón para dar mas credibilidad (Yo ciertamente no creo) a la existencia de Dios, por ende eres ya ateo por definición. Sea como sea que te consideres: ateo, agnóstico, libre pensador o cualquier otra forma, esta guía esta enfocada a ayudarte a hacer mas fácil y agradable el hablar con los demás sobre tu forma de pensar.
¿Cómo son los ateos?
¿Entonces como son los ateos? Esto es difícil de decir. Para mí, lo mejor del ateísmo es la libertad de pensamiento y decisión. Los perjuicios contra las personas del sexo opuesto, raza o preferencia sexual son escasos, porque la mayoría de estos prejuicios son parte de las religiones y son completamente ilógicos. Nosotros dialogamos, somos intensos en el debate y nos sentimos como si fuésemos mejores personas después de que hemos comprobado que estábamos equivocados. Nosotros hacemos el bien porque esta bien hacerlo, no por un miedo egoísta de la eterna condenación o por la necesidad de “ganar puntos” con una deidad.
Con la excepción de unos pocos, somos un muy diverso grupo de personas. Somos escritores y poetas, filósofos y científicos, maestros y gente de negocios, neurocirujanos y choferes de camión, arquitectos y obreros de construcción. Somos hombres y mujeres, blancos y negros, republicanos y demócratas, de izquierda y de derecha, gays o heterosexuales, tímidos o extrovertidos. Desde que estamos separados solo por la incredulidad, hay ateos con diferentes visiones en temas como el económico, político y social. Yo veo esto como un beneficio, el cual debe servir como un modelo del que el resto del mundo pueda aprender. Los ateos estamos unidos por la diversidad.
Tenemos moral, somos éticos y estamos cansados de ser difamados y maldecidos por nuestra incredulidad. ¿Suena familiar no?
¿Por qué salir de ese closet?
Mientras todas las razones para mantenerse en el closet suenan validas, las razones para salir son de mayor peso que cualquier otra para seguir allí.
Ahora mismo, tú estas escondido. Hay una parte de ti que no permites que las personas vean por miedo al rechazo social. Como resultado, aquellos a quienes quieres ignoran una parte de tu personalidad. ¿Cambiarían su forma de pensar sobre ti si lo averiguaran? Posiblemente, pero no puedes estar completamente seguro. ¿De verdad piensas ellos te rechazaran de manera tajante si lo saben? En muchos casos esto no sucede; de hecho, un gran porcentaje de ateos que conozco, tienen relaciones cordiales y agradables con aquellos familiares que son religiosos. En un plano de realidad, la religión es raramente tan importante como lo es el cariño hacia un ser querido, incluso con el mas santurrón.
¿Cual es tu sentir ahora que estas escondido? ¿No sientes que estas siendo reprimido y sin razón aparente? ¿Sientes como si fueras un ciudadano de segunda clase o que tus allegados piensan que el ateísmo es algo de lo que debes estar avergonzado?
El hecho es, que no hay nada vergonzoso con el ateísmo. Por el contrario, este debe ser visto como un gran logro. Muchas personas permanecen en las religiones en las cuales fueron criados, sin pensar o examinar las razones que los tienen allí.
Aquellos que cambian de religión (o sectas en una religión en particular) por lo regular nunca se cuestionan sobre su creencia en algún dios. Aquellos que lo hicieren, deberían estar orgullosos de haber buscado y alcanzado una conclusión educada, y así lo debes hacer tú. Como ateo, has roto el círculo vicioso de hacer lo que alguien te dice porque supuestamente Dios lo dijo. Tú piensas por ti mismo, eres autosuficiente y eres responsable de tus propios actos y decisiones. El demostrarlo por ti mismo es tu siguiente gran decisión.
Grados de “salido”
Hay varios niveles que identifican a cada uno en cuanto a que tan abierto es acerca de su ateísmo. A menudo estos se sobreponen entre si, sin embargo así es como yo los veo:
•Nivel 1: Completamente en el closet. Ni tu pareja lo sospecha. Ante la gente te dices creyente, asistes a misa para convencer a los que te rodean. Estas viviendo una gran mentira, tan asustado que piensas que alguien pudiera saber la verdad. Si estas en esta situación, algo en ti debería cambiar próximamente. Tu pareja que te ama y confía en tu por lo que eres, tiene el derecho de saber la verdad.
•Nivel 2: Secreto para muchos. Tu pareja lo sabe, pero la gran mayoría de tus familiares no. Evitas a toda costa el tema en el trabajo y si este aparece, de inmediato escondes tu ateísmo.
•Nivel 3: Un poco afuera. Algunos miembros de tu familia y la mayoría de tus amigos lo saben, pero titubeas para traerlo a la conversación. En tu trabajo aun es un secreto, salvo para tus amigos mas cercanos y un par de compañeros. Tienes amigos que son ateos y que quizás pertenecen a una organización como American Athesit para apoyo moral y para ampliar el círculo. Quizás te decidas a escribir una carta del tema, dirigida a un congresista, pero no a un periódico local, esto pues no quieres que tu ateísmo sea publicado a ocho columnas. Algunas veces logras evadir el tema cuando sale a colación, incluso si te presionan no te harás llamar un no creyente (aunque podrías suavizar el golpe usando términos como “agnóstico”, “libre pensador”), incluso si eres ya un ateo por definición.
•Nivel 4: Mayormente abierto. Casi todos los que te conocen saben que no practicas alguna religión. Compañeros de trabajo, aparentemente tu jefe, todos tus amigos y tu familia completa esta sobre aviso. Aun no lo gritas desde la azotea, sin embargo no haces esfuerzos para esconder ti ateísmo cuando la conversación toca el tema, incluso tu mismo inicias la conversación en torno a ello.
•Nivel 5: Completamente afuera. En cada oportunidad que el tema aparece, haces patente tu incredulidad con orgullo y franqueza. Cualquiera al que no le parece tu ateísmo es un intolerante y no es de tu incumbencia. En mas de una ocasión has escrito cartas a los editores de los periódicos locales acerca del tema, incluso tienes una calcomanía sobre el ateísmo pegada en tu carro.
Listo para salir: Como, cuando y que tan pronto.
Si aun te encuentras en uno de los dos primeros niveles, tienes mucho trabajo por hacer. Tu auto-aislamiento no es sano, ni mental ni físicamente y necesitas rectificarlo. Tu meta es ahora el nivel 3 (finalmente será el 5 pero por ahora solo el 3), y es ya mas fácil llegar allí.
El primer paso, después de admitir tu ateísmo a ti mismo, es estar con gente como tu y la mejor manera es buscar un grupo de ateos. No, no se debe considerar que al unirse a un grupo como American Atheists o algún otro sea una vergüenza, más bien es una satisfacción hacerlo. No te imaginas lo grato que resulta entrar a una sala llena de gente y saber que TODOS allí son ateos y pensar que todo esta bien. Es la manera más fácil de hacer amigos ateos y descubrir las bases que necesitas para confrontar al resto de las personas en tu vida.
Básicamente hay tres tipos de personas que influyen en nuestras vidas: amigos (aquí incluimos a la pareja), familia (tus consanguíneos) y compañeros de trabajo. En mi experiencia, seguir este orden para demostrar tu ateísmo es normalmente lo mejor. Tus amigos son las personas a las que más fácil te será decirlo; ¿Por qué? porque nosotros escogemos a nuestros amigos. La gente tiende a preferir a estar con personas como ellos mismos; así pues, es posible que tus amigos no sean todos ateos, por lo que en un inicio podrá existir cierta desunión, ello por la intolerancia de algunas personas hacia los ateos, por tanto hasta podrían empezar a alejarse de ti. Sin embargo, si realmente son tus amigos, es posible que te apoyen y te den tu derecho a no creer y continuaran siendo tus amigos incluso si no están de acuerdo contigo.
La única excepción a esto es si eres un “ateo vuelto a nacer”, esto es una reciente conversión de lo religioso a lo ateo. En este caso, es muy probable que necesites nuevos amigos con intereses similares, como tus viejos amigos aun son unos santurrones, podrían rechazarte al principio. Nuevamente lo recuerdo, la biblia prohíbe asociarse con los ateos. Pudieras tratar de hacer notar esto a tus amigos como un punto de intolerancia que el texto de la biblia muestra, claro esta que si su amistad es más valiosa que cualquier otra cosa, puedes estar seguro que esta sobrevivirá.
Por el contrario, la familia pudiera ser más difícil de abordar con el tema. Por un lado sientes la necesidad sentir el apoyo de tus padres, hermanos y hermanas (y a veces de tus hijos) a quienes amas y por el otro, te sientes culpable por guardar este secreto tan grande. Con la familia, no tienes las mismas ventajas que con tus amigos, es gente de tu misma sangre que puede tener creencias extremadamente diferentes entre si. Por tanto, la posibilidad para el rechazo y el vacio de tu propia carne y sangre existe.
A pesar del hecho de que a tu familia pudiera no serle de su agrado lo que escuche, ellos necesitan saberlo. Los padres religiosos pudieran sentirse consternados al pensar que han fallado y no han criado un buen hijo religioso. Sin embargo y con toda franqueza, en el fondo tus padres sabrán que lo haz externado es un aspecto importante tanto de ti mismo como para ellos.
La excepción a esta regla es, si tu eres un hijo o alguien que depende económica de una persona que con seguridad te expulsaría de su casa si lo supiera de viva voz, la libertad de religión y el respeto a ti mismo es importante, pero nunca mas importante que tener un techo sobre tu cabeza. En este caso, lo más recomendable es esperar a tu independencia económica y así, anunciar tu ateísmo de manera abierta.
Los compañeros de trabajo son pan comido, por lo general no es de su incumbencia y francamente ninguno de ellos pondrían sus creencias por delante. Puedes pasar hasta el nivel 4 incluso sin hacérselos saber a ellos. Como con tus padres, no lo hagas saber si crees que podrías perder tu trabajo. Si notas una situación incomoda, deberás posponer el anuncio hasta que la situación cambie y estés más seguro y cómodo.
Es posible que algunos de tus compañeros de trabajo y tus amigos cercanos, sean clasificados en la categoría anterior. Sin embargo, recuerda que aquellos que no son tus amigos cercanos, serán los que dispersen más rápido las noticias sobre ti, incluso más que de lo que tú puedes. Por tanto es importante decir que la situación es diferente al decir a tus amigos y a tu familia y que debe ser manejada independientemente. Si decides hacerlo saber en el trabajo, sigue las mismas reglas que para los amigos.
Salir del closet, haciéndolo.
Muy bien, ahora que has decidido que eres un ateo, y ya estas listo para hacérselo saber a la gente, pero ¿Exactamente como se hace?
Hay 3 reglas simples a seguir cuando les dices a todos que eres ateo, las cuales encontraras de mucha ayuda
1) Se confiado. No inicies diciendo “He pensado que tengo varias dudas acerca de la religión.” Esto es como una invitación para el resto de las personas para intentar “salvarte antes de que sea tarde.” Cuando hables con la gente, no te presentes con palabras o términos inciertos y asegúrate de convencerlos de que tienes una decisión educada. Intenta algo como: “Después de mucho buscar en mi alma y de platicar con muchas personas que decido dejar la religión” o “He sido ateo desde hace un buen tiempo, por ello a partir de hoy no iré mas a la iglesia.
Sonríe con confianza, pero sobre todo orgulloso. Esto es un halago, no una desgracia o vergüenza. Este es un muy buen momento para compartir con tus seres queridos. Si tú trasmites esta actitud, la gente a la que se lo dices podría recibir estas señales, las que hacen que la situación sea un poco más fácil de digerir.
2) Se compresivo. Si, TÚ debes ser comprensivo con ELLOS. Entiende que la gente a la que le hablas te quiere y además creen en Dios y en las enseñanzas de sus predicadores o sacerdotes. Ellos son victimas –igual que tu- de las mentiras y falsedades dichas por las organizaciones religiosas y la única diferencia que hay es que ellos aun creen estas mentiras. Es posible que expresen sus emociones como un enojo, pero con un poco de educación y firmeza mezcladas con un chorrito de entendimiento, les permitirá superar la situación más fácilmente.
Asegúrate decir a tus padres que no ha habido fracaso, que te han criado como una buena persona, la que ha tomado sus propias decisiones y no camina a ciegas. Ante todo, hicieron un excelente trabajo. Diles que eres feliz y que al final, esto es tu decisión y no hay razón para herirte o para juzgarte y que estas agradecido por su aceptación y amor.
3) Espera lo mejor, prepárate para lo peor. Lo mejor seria obviamente: “Yo también soy ateo” o “¿Y eso que?” pero con seguridad no será así. Como dije antes, los amigos son mas fáciles de abordar y por ende menos rejegos para aceptar tu ateísmo y rechazarte. Ya en alguna ocasión perdí potenciales amistades por causa de esto, pero jamás a un buen amigo (ni al más santurrón). Sin embargo, prepárate para escuchar frases que van desde “Te condenaras a ir al infierno” a “Entonces ahora le rezas al diablo” y en el caso de tu familia: “Como pudo pasarme esto a mi.”
En defensa propia.
La mejor defensa para esto es tener las respuestas para las preguntas que vendrán. Tú conoces a tus amistades más que nadie y estas mejor posicionado para adivinar las preguntas que te harán. Aquí encontraras algunos argumentos usados frecuentemente y algunos puntos de vista para referencia:
“Los ateos no tienen moral, pues no creen en Dios” No hay nada mas triste que escuchar a las personas decir que necesitan tener miedo a la condenación eterna para hacer el bien, por desgracia los humanos tienen esa idea errónea enclavada en sus cerebros, tanto como su educación y sociedad. Los ateos hacemos el bien, no por el miedo a las represalias, sino porque es correcto hacerlo. Nosotros valoramos a la familia, la sociedad, la cultura, la diversidad y por supuesto la libertad, y con seguridad muchos de nosotros defenderíamos esto con nuestras vidas.
Ejemplos para tomar en cuenta:
1.- La esclavitud no solo fue aceptable hace 200 años, sino que era considerada como una buena acción por muchos y defendida usando la biblia. Así mismo, la biblia se utilizo para justificar El Holocausto, Las Cruzadas y la Inquisición Española. Esto demuestra que la biblia puede y es usada para defender hasta los más inmorales y anti-éticos ideales y por lo tanto no es un criterio adecuado para medir la moral o el comportamiento ético.
2.- La gente católica que fue mala. Recordemos que Hitler fue católico y que Jeffrey Dahmer daba la bendición elegantemente en la mesa antes de gritar a sus victimas que las odiaba para despues matarlas. Si abrimos un periódico del día, con seguridad encontraremos otra historia de abusos sexuales cometidos por un sacerdote. Como olvidar a los tele-evangelistas Jim Bakker (quien gano millones con su “rebaño”) y Jim Swaggart quien fue sorprendido solicitando los servicios de unas prostitutas.
3.- Siempre es bueno recordar que los ateos que están huyendo por delitos son del 8 al 10% y solo el 1% de ateos están en prisión. Esto me dice que si solo el 1% son ateos, el resto son católicos que están en prisión por cargos como violación, robo, ataque sexual, secuestro y homicidio; ¡¡aquí hay un caos!! Esto sirve para probar que la religión y el comportamiento ético no están estrechamente relacionados.
“Los ateos creen en la evolución, pero esto no responde a muchas preguntas del creacionismo.” El ateísmo no es una teoría científica, solo es una falta de religión. Nosotros creemos en la ciencia y todas aquellas preguntas serán eventualmente respondidas por esta, aun si no son respondidas hoy, pero admitimos fácilmente que por ahora no sabemos todas las respuestas. Esta no es, ante todo, una razón para inventarnos a un dios ficticio a quien darle el crédito, especialmente cuando todo esto lo único que consigue es crear mas preguntas. La ciencia no ha estado tan mal, dando teorías en lo que se refiere a la evolución, el movimiento geológico y el Big Bang siempre apoyado por evidencia, pero no es necesariamente algo que deba ser endosado a los ateos.
“Los ateos no pueden saber si no hay un dios, porque no pueden probar que no exista.” Otra vez, esta moneda tiene dos caras, pero los ateos somos odiados por admitir la otra cara. Los ateos no necesitan probar la no existencia de Dios mas de lo que necesitan probar la no existencia de Santa Claus, Zeus y los Reyes Magos. ¿Los creyentes pueden comprobar la existencia de Dios sobre otras alternativas? Por supuesto que no. Nadie puede probar si existe, así estén parados de manos diciendo que están seguros. Bueno, si ellos pueden asegurarlo a pesar de que la evidencia muestre lo contrario, podemos decir que hay una luz de evidencia que apoye el ateísmo.
“Los ateos buscan quitar la religión de la sociedad para con esto, forzar a la gente a ser ateos.” Absolutamente falso, nosotros buscamos solo la libertad de la gente para tomar su propia decisión, sin que se entrometa el gobierno o las escuelas publicas o privadas. Nosotros buscamos la libertad de elegir si apoyar o no a las iglesias mediante limosnas, que no haya participación forzada o privilegios especiales de cualquier tipo para estas. Así pues, tus pensamientos son tus derechos y no son de nuestra incumbencia. Usa tu crucifijo de oro o plata, celebra tus festividades, ora en tu casa, iglesia o en un lugar publico si así lo prefieres, pero no fuerces con tu religión a otras personas; por eso estamos aquí y así somos.
“¡¡Los ateos son gente de mente tan cerrada que no ve los milagros que pasan cada día!!” Algunas personas buscan los milagros donde no existen (y nunca existirán). Permítanme poner algunas cosas en perspectiva: que una persona enferma de cáncer empiece a sanar no es un milagro, pero que la enfermedad desparezca de la noche a la mañana sin la ayuda de la ciencia, eso si es un milagro. Obtener alimento para una zona en escases de alimentos: perseverancia humana. Erradicar el hambre en la tierra sin razón aparente en un par de noches: milagro. Una más, el nacimiento de un niño: ciencia, la desaparición espontanea de los defectos de nacimiento: un milagro que muchos padres agradecerían. ¿Estamos?
Nota: solo las cosas buenas son milagros, así pues los volcanes, los tornados y los huracanes no cuentan. Solo para tener una idea clara, quiero agregar unas buenas preguntas para apoyar tus razones para ser ateo; sin embargo, advierto que estas pueden empeorar o iniciar una pelea y deben ser usadas pocas veces y con cautela. Estas son preguntas peligrosas, las cuales podrían ser respondidas con “el señor trabaja de maneras misteriosas” o “los caminos de señor son extraños” o algo por el estilo. Incluso es muy posible que escuches una respuesta clásica: “Estas preguntando cosas de Dios, debes dejárselo a el.” Esto puede ser rápidamente rebatible diciendo que es muy fácil comprobar que la biblia es usada de manera incorrecta ya que los argumentos de la existencia de Dios no van más allá de la discusión acerca de la mitología griega que se usaría entonces para apoyar la creencia en Zeus.
Usa estas solo cuando estas plenamente seguro de una discusión un tanto agradable y prepárate para estar en acuerdo o en desacuerdo.
• Si Dios es un ser todopoderoso, ¿Porque le tomo 6 días crear el universo y descanso el día 7? ¿Porque no solo dio la orden para que todo se creara con un simple tronido de sus proverbiales dedos y de una sola vez y sin descanso? Para mi, no habla de un ser del todo poderoso.
• Si Dios conoce el futuro ¿Porque comete errores? El debería de haber sabido que Sodoma y Gomorra estarían llenas de pecadores.
• ¿Porque Dios necesita ser “servido” y porque no podemos hacer esto desde el cielo?
• Si, tenemos el libre albedrio, pero Dios ya sabe quien pecara y por tanto a quien aceptara para toda la eternidad (recordemos su perfecto conocimiento del futuro). ¿Porque entonces estamos aquí? ¿Porque no simplemente enviar a nuestras almas al cielo o al infierno dependiendo de lo que el sabe que haremos?
• ¿Porque Dios se preocupa si le rezamos? El es que todo lo sabe, el ser supremo. ¿Por qué se preocupa si nosotros simples humanos le damos crédito por la creación del universo?
• ¿Cómo podemos justificar el hecho de su misericordia, si el amado Dios manda a todos los no cristianos al infierno sin importar cuan buenos o malos han sido? Esto incluso antes de que Cristo naciera. Sin embargo, gente terrible, incluidos Hitler y Jeffrey Dahmer podrían ir al cielo si se hubieran arrepentido antes de morir.
• ¿Por qué este maravilloso Dios permitió que Adán pecara? ¿Porque debemos pagar nosotros los que hizo el, si seremos pecadores permanentes? Si Dios estaba tan encabronado con Adán y Eva ¿Porque no mato a ambos y empezó todo de nuevo? Insisto, esta era una decisión de Dios, así pues, merecemos una explicación sobre porque Dios DECIDIO guardarse este rencor.
• ¿De donde viene Dios? ¿Cómo fue el creado? ¿Porque es un argumento valido decir que el “siempre ha existido” pero no es valido decir lo mismo acerca de la materia y la energía?
Una vez que ambos hallan estado en acuerdo o en desacuerdo, podrás mostrarte con esa persona como ateo. Ante todo, evita el torpe silencio en la discusión, asegúrate que todo sea dicho y que la persona con la que estas hablando no este buscando palabras para continuar.
La mejor que puedes hacer después es cambiar el tema a algo positivo, sonreír y continuar la relación con esta persona. Es posible que esta, necesite tiempo para adaptarse, pero le será más fácil si tu mismo te muestras feliz al haber salido del closet.
Conclusión.
Ya has tomado el primer gran paso al terminar de leer este artículo y orgullosamente te has admitido como un ateo. Sin embargo, ser ateo es más que solo no creer el Dios. Tú eres uno de los 4 millones y medio de libre pensadores que hay en el país, quienes no andamos ciegamente y nos sentimos libres de exigir pruebas, o al menos teorías que suenen lógicas. Bienvenido seas.
Tu primera responsabilidad (para ti, no para nosotros) es darte a conocer a ti mismo, a tu familia, a tus amigos y a otros ateos. Reúnete con nosotros y trata de unirte a una fundación. Con un poco de ayuda, podemos ayudarte a hacer este episodio en tu vida mas fácil de lo que podrías hacerlo solo.
A partir de ahora, se un ateo abierto, honesto y orgulloso y no otra victima del derecho cristiano que esta escondido en el closet, el otro closet.
“Salir del closet” es un termino que es asociado mayormente con gays y lesbianas que dan a conocer al mundo que son homosexuales. Unos pocos deciden hacerlo y encuentran en esto, la manera de conseguir una vida más abierta y satisfactoria.
Pero hay otro closet en el cual se esconde una minoría: los ateos. Muchos de nosotros, como los gays en décadas pasadas, escondidos en las sombras debido al miedo de la hostilidad y la aversión a las confrontaciones.
Pero no podemos continuar en el closet por más tiempo. El derecho cristiano es la historia sin final que cada persona debería conocer y que ha dado rienda suelta a esfuerzos casi asesinos sin precedentes, apuntando a la cristianización del mundo. Al margen de las legislaciones, artículos constitucionales y publicidad, el derecho religioso se ha enfrascado en la guerra de los mundos usando las calumnias contra su más poderoso adversario: el sentido común y la lógica del ateísmo. La biblia ha sido capaz de prohibir el contacto con ateos (2 Corintios, 6:14), con lo que el debate ha subido de tono al evitar la incursión de ideas lógicas y no religiosas al rebaño. Comportamiento similar es observado en otros cultos religiosos, donde a los miembros no se les permite el contacto con familiares que no sean miembros de dicho culto.
Como resultado de esta política, los ateos somos marcados como anarquistas y satánicos anti-religiosos, que lo único que pretendemos es robar a la gente el derecho de practicar sus creencias, algo brutalmente falso. Solo una pequeña porción de los ateos son plenamente abiertos (Salidos del closet) en relación al ateísmo, y como resultado somos vistos como un porcentaje menor de la población del que en realidad somos. En otras palabras, los legisladores dan menos importancia a nosotros de lo que quisiéramos, por tanto y en otras palabras, el derecho cristiano esta ganando.
El objetivo de este artículo es ayudar a revertir el progreso hecho por aquellos que se oponen al libre pensamiento al ayudar a los no creyentes, a ser más abiertos en cuanto a su ateísmo. Para algunas personas, salir del closet como ateos puede ser tan o mas difícil que cualquier cosa que hayan hecho jamás, y esto no debe ser necesariamente así. En el artículo, guiare a los lectores a través de los pasos básicos para salir ellos mismos, previamente dando las definiciones de ateísmo y sus beneficios –y extensiones- del libre pensamiento abierto.
¿Qué es el ateísmo?
La definición de ateísmo puede significar para algunos “sin teísmo”. Como ateos, vemos a Dios como una leyenda o una historia sacada de un cuento de hadas, equiparable con Santa Claus, Los 3 Reyes Magos y Zeus. Si tienes la duda sobre la existencia de alguno de estos tres personajes de ficción, no podrás encontrar una razón para dar mas credibilidad (Yo ciertamente no creo) a la existencia de Dios, por ende eres ya ateo por definición. Sea como sea que te consideres: ateo, agnóstico, libre pensador o cualquier otra forma, esta guía esta enfocada a ayudarte a hacer mas fácil y agradable el hablar con los demás sobre tu forma de pensar.
¿Cómo son los ateos?
¿Entonces como son los ateos? Esto es difícil de decir. Para mí, lo mejor del ateísmo es la libertad de pensamiento y decisión. Los perjuicios contra las personas del sexo opuesto, raza o preferencia sexual son escasos, porque la mayoría de estos prejuicios son parte de las religiones y son completamente ilógicos. Nosotros dialogamos, somos intensos en el debate y nos sentimos como si fuésemos mejores personas después de que hemos comprobado que estábamos equivocados. Nosotros hacemos el bien porque esta bien hacerlo, no por un miedo egoísta de la eterna condenación o por la necesidad de “ganar puntos” con una deidad.
Con la excepción de unos pocos, somos un muy diverso grupo de personas. Somos escritores y poetas, filósofos y científicos, maestros y gente de negocios, neurocirujanos y choferes de camión, arquitectos y obreros de construcción. Somos hombres y mujeres, blancos y negros, republicanos y demócratas, de izquierda y de derecha, gays o heterosexuales, tímidos o extrovertidos. Desde que estamos separados solo por la incredulidad, hay ateos con diferentes visiones en temas como el económico, político y social. Yo veo esto como un beneficio, el cual debe servir como un modelo del que el resto del mundo pueda aprender. Los ateos estamos unidos por la diversidad.
Tenemos moral, somos éticos y estamos cansados de ser difamados y maldecidos por nuestra incredulidad. ¿Suena familiar no?
¿Por qué salir de ese closet?
Mientras todas las razones para mantenerse en el closet suenan validas, las razones para salir son de mayor peso que cualquier otra para seguir allí.
Ahora mismo, tú estas escondido. Hay una parte de ti que no permites que las personas vean por miedo al rechazo social. Como resultado, aquellos a quienes quieres ignoran una parte de tu personalidad. ¿Cambiarían su forma de pensar sobre ti si lo averiguaran? Posiblemente, pero no puedes estar completamente seguro. ¿De verdad piensas ellos te rechazaran de manera tajante si lo saben? En muchos casos esto no sucede; de hecho, un gran porcentaje de ateos que conozco, tienen relaciones cordiales y agradables con aquellos familiares que son religiosos. En un plano de realidad, la religión es raramente tan importante como lo es el cariño hacia un ser querido, incluso con el mas santurrón.
¿Cual es tu sentir ahora que estas escondido? ¿No sientes que estas siendo reprimido y sin razón aparente? ¿Sientes como si fueras un ciudadano de segunda clase o que tus allegados piensan que el ateísmo es algo de lo que debes estar avergonzado?
El hecho es, que no hay nada vergonzoso con el ateísmo. Por el contrario, este debe ser visto como un gran logro. Muchas personas permanecen en las religiones en las cuales fueron criados, sin pensar o examinar las razones que los tienen allí.
Aquellos que cambian de religión (o sectas en una religión en particular) por lo regular nunca se cuestionan sobre su creencia en algún dios. Aquellos que lo hicieren, deberían estar orgullosos de haber buscado y alcanzado una conclusión educada, y así lo debes hacer tú. Como ateo, has roto el círculo vicioso de hacer lo que alguien te dice porque supuestamente Dios lo dijo. Tú piensas por ti mismo, eres autosuficiente y eres responsable de tus propios actos y decisiones. El demostrarlo por ti mismo es tu siguiente gran decisión.
Grados de “salido”
Hay varios niveles que identifican a cada uno en cuanto a que tan abierto es acerca de su ateísmo. A menudo estos se sobreponen entre si, sin embargo así es como yo los veo:
•Nivel 1: Completamente en el closet. Ni tu pareja lo sospecha. Ante la gente te dices creyente, asistes a misa para convencer a los que te rodean. Estas viviendo una gran mentira, tan asustado que piensas que alguien pudiera saber la verdad. Si estas en esta situación, algo en ti debería cambiar próximamente. Tu pareja que te ama y confía en tu por lo que eres, tiene el derecho de saber la verdad.
•Nivel 2: Secreto para muchos. Tu pareja lo sabe, pero la gran mayoría de tus familiares no. Evitas a toda costa el tema en el trabajo y si este aparece, de inmediato escondes tu ateísmo.
•Nivel 3: Un poco afuera. Algunos miembros de tu familia y la mayoría de tus amigos lo saben, pero titubeas para traerlo a la conversación. En tu trabajo aun es un secreto, salvo para tus amigos mas cercanos y un par de compañeros. Tienes amigos que son ateos y que quizás pertenecen a una organización como American Athesit para apoyo moral y para ampliar el círculo. Quizás te decidas a escribir una carta del tema, dirigida a un congresista, pero no a un periódico local, esto pues no quieres que tu ateísmo sea publicado a ocho columnas. Algunas veces logras evadir el tema cuando sale a colación, incluso si te presionan no te harás llamar un no creyente (aunque podrías suavizar el golpe usando términos como “agnóstico”, “libre pensador”), incluso si eres ya un ateo por definición.
•Nivel 4: Mayormente abierto. Casi todos los que te conocen saben que no practicas alguna religión. Compañeros de trabajo, aparentemente tu jefe, todos tus amigos y tu familia completa esta sobre aviso. Aun no lo gritas desde la azotea, sin embargo no haces esfuerzos para esconder ti ateísmo cuando la conversación toca el tema, incluso tu mismo inicias la conversación en torno a ello.
•Nivel 5: Completamente afuera. En cada oportunidad que el tema aparece, haces patente tu incredulidad con orgullo y franqueza. Cualquiera al que no le parece tu ateísmo es un intolerante y no es de tu incumbencia. En mas de una ocasión has escrito cartas a los editores de los periódicos locales acerca del tema, incluso tienes una calcomanía sobre el ateísmo pegada en tu carro.
Listo para salir: Como, cuando y que tan pronto.
Si aun te encuentras en uno de los dos primeros niveles, tienes mucho trabajo por hacer. Tu auto-aislamiento no es sano, ni mental ni físicamente y necesitas rectificarlo. Tu meta es ahora el nivel 3 (finalmente será el 5 pero por ahora solo el 3), y es ya mas fácil llegar allí.
El primer paso, después de admitir tu ateísmo a ti mismo, es estar con gente como tu y la mejor manera es buscar un grupo de ateos. No, no se debe considerar que al unirse a un grupo como American Atheists o algún otro sea una vergüenza, más bien es una satisfacción hacerlo. No te imaginas lo grato que resulta entrar a una sala llena de gente y saber que TODOS allí son ateos y pensar que todo esta bien. Es la manera más fácil de hacer amigos ateos y descubrir las bases que necesitas para confrontar al resto de las personas en tu vida.
Básicamente hay tres tipos de personas que influyen en nuestras vidas: amigos (aquí incluimos a la pareja), familia (tus consanguíneos) y compañeros de trabajo. En mi experiencia, seguir este orden para demostrar tu ateísmo es normalmente lo mejor. Tus amigos son las personas a las que más fácil te será decirlo; ¿Por qué? porque nosotros escogemos a nuestros amigos. La gente tiende a preferir a estar con personas como ellos mismos; así pues, es posible que tus amigos no sean todos ateos, por lo que en un inicio podrá existir cierta desunión, ello por la intolerancia de algunas personas hacia los ateos, por tanto hasta podrían empezar a alejarse de ti. Sin embargo, si realmente son tus amigos, es posible que te apoyen y te den tu derecho a no creer y continuaran siendo tus amigos incluso si no están de acuerdo contigo.
La única excepción a esto es si eres un “ateo vuelto a nacer”, esto es una reciente conversión de lo religioso a lo ateo. En este caso, es muy probable que necesites nuevos amigos con intereses similares, como tus viejos amigos aun son unos santurrones, podrían rechazarte al principio. Nuevamente lo recuerdo, la biblia prohíbe asociarse con los ateos. Pudieras tratar de hacer notar esto a tus amigos como un punto de intolerancia que el texto de la biblia muestra, claro esta que si su amistad es más valiosa que cualquier otra cosa, puedes estar seguro que esta sobrevivirá.
Por el contrario, la familia pudiera ser más difícil de abordar con el tema. Por un lado sientes la necesidad sentir el apoyo de tus padres, hermanos y hermanas (y a veces de tus hijos) a quienes amas y por el otro, te sientes culpable por guardar este secreto tan grande. Con la familia, no tienes las mismas ventajas que con tus amigos, es gente de tu misma sangre que puede tener creencias extremadamente diferentes entre si. Por tanto, la posibilidad para el rechazo y el vacio de tu propia carne y sangre existe.
A pesar del hecho de que a tu familia pudiera no serle de su agrado lo que escuche, ellos necesitan saberlo. Los padres religiosos pudieran sentirse consternados al pensar que han fallado y no han criado un buen hijo religioso. Sin embargo y con toda franqueza, en el fondo tus padres sabrán que lo haz externado es un aspecto importante tanto de ti mismo como para ellos.
La excepción a esta regla es, si tu eres un hijo o alguien que depende económica de una persona que con seguridad te expulsaría de su casa si lo supiera de viva voz, la libertad de religión y el respeto a ti mismo es importante, pero nunca mas importante que tener un techo sobre tu cabeza. En este caso, lo más recomendable es esperar a tu independencia económica y así, anunciar tu ateísmo de manera abierta.
Los compañeros de trabajo son pan comido, por lo general no es de su incumbencia y francamente ninguno de ellos pondrían sus creencias por delante. Puedes pasar hasta el nivel 4 incluso sin hacérselos saber a ellos. Como con tus padres, no lo hagas saber si crees que podrías perder tu trabajo. Si notas una situación incomoda, deberás posponer el anuncio hasta que la situación cambie y estés más seguro y cómodo.
Es posible que algunos de tus compañeros de trabajo y tus amigos cercanos, sean clasificados en la categoría anterior. Sin embargo, recuerda que aquellos que no son tus amigos cercanos, serán los que dispersen más rápido las noticias sobre ti, incluso más que de lo que tú puedes. Por tanto es importante decir que la situación es diferente al decir a tus amigos y a tu familia y que debe ser manejada independientemente. Si decides hacerlo saber en el trabajo, sigue las mismas reglas que para los amigos.
Salir del closet, haciéndolo.
Muy bien, ahora que has decidido que eres un ateo, y ya estas listo para hacérselo saber a la gente, pero ¿Exactamente como se hace?
Hay 3 reglas simples a seguir cuando les dices a todos que eres ateo, las cuales encontraras de mucha ayuda
1) Se confiado. No inicies diciendo “He pensado que tengo varias dudas acerca de la religión.” Esto es como una invitación para el resto de las personas para intentar “salvarte antes de que sea tarde.” Cuando hables con la gente, no te presentes con palabras o términos inciertos y asegúrate de convencerlos de que tienes una decisión educada. Intenta algo como: “Después de mucho buscar en mi alma y de platicar con muchas personas que decido dejar la religión” o “He sido ateo desde hace un buen tiempo, por ello a partir de hoy no iré mas a la iglesia.
Sonríe con confianza, pero sobre todo orgulloso. Esto es un halago, no una desgracia o vergüenza. Este es un muy buen momento para compartir con tus seres queridos. Si tú trasmites esta actitud, la gente a la que se lo dices podría recibir estas señales, las que hacen que la situación sea un poco más fácil de digerir.
2) Se compresivo. Si, TÚ debes ser comprensivo con ELLOS. Entiende que la gente a la que le hablas te quiere y además creen en Dios y en las enseñanzas de sus predicadores o sacerdotes. Ellos son victimas –igual que tu- de las mentiras y falsedades dichas por las organizaciones religiosas y la única diferencia que hay es que ellos aun creen estas mentiras. Es posible que expresen sus emociones como un enojo, pero con un poco de educación y firmeza mezcladas con un chorrito de entendimiento, les permitirá superar la situación más fácilmente.
Asegúrate decir a tus padres que no ha habido fracaso, que te han criado como una buena persona, la que ha tomado sus propias decisiones y no camina a ciegas. Ante todo, hicieron un excelente trabajo. Diles que eres feliz y que al final, esto es tu decisión y no hay razón para herirte o para juzgarte y que estas agradecido por su aceptación y amor.
3) Espera lo mejor, prepárate para lo peor. Lo mejor seria obviamente: “Yo también soy ateo” o “¿Y eso que?” pero con seguridad no será así. Como dije antes, los amigos son mas fáciles de abordar y por ende menos rejegos para aceptar tu ateísmo y rechazarte. Ya en alguna ocasión perdí potenciales amistades por causa de esto, pero jamás a un buen amigo (ni al más santurrón). Sin embargo, prepárate para escuchar frases que van desde “Te condenaras a ir al infierno” a “Entonces ahora le rezas al diablo” y en el caso de tu familia: “Como pudo pasarme esto a mi.”
En defensa propia.
La mejor defensa para esto es tener las respuestas para las preguntas que vendrán. Tú conoces a tus amistades más que nadie y estas mejor posicionado para adivinar las preguntas que te harán. Aquí encontraras algunos argumentos usados frecuentemente y algunos puntos de vista para referencia:
“Los ateos no tienen moral, pues no creen en Dios” No hay nada mas triste que escuchar a las personas decir que necesitan tener miedo a la condenación eterna para hacer el bien, por desgracia los humanos tienen esa idea errónea enclavada en sus cerebros, tanto como su educación y sociedad. Los ateos hacemos el bien, no por el miedo a las represalias, sino porque es correcto hacerlo. Nosotros valoramos a la familia, la sociedad, la cultura, la diversidad y por supuesto la libertad, y con seguridad muchos de nosotros defenderíamos esto con nuestras vidas.
Ejemplos para tomar en cuenta:
1.- La esclavitud no solo fue aceptable hace 200 años, sino que era considerada como una buena acción por muchos y defendida usando la biblia. Así mismo, la biblia se utilizo para justificar El Holocausto, Las Cruzadas y la Inquisición Española. Esto demuestra que la biblia puede y es usada para defender hasta los más inmorales y anti-éticos ideales y por lo tanto no es un criterio adecuado para medir la moral o el comportamiento ético.
2.- La gente católica que fue mala. Recordemos que Hitler fue católico y que Jeffrey Dahmer daba la bendición elegantemente en la mesa antes de gritar a sus victimas que las odiaba para despues matarlas. Si abrimos un periódico del día, con seguridad encontraremos otra historia de abusos sexuales cometidos por un sacerdote. Como olvidar a los tele-evangelistas Jim Bakker (quien gano millones con su “rebaño”) y Jim Swaggart quien fue sorprendido solicitando los servicios de unas prostitutas.
3.- Siempre es bueno recordar que los ateos que están huyendo por delitos son del 8 al 10% y solo el 1% de ateos están en prisión. Esto me dice que si solo el 1% son ateos, el resto son católicos que están en prisión por cargos como violación, robo, ataque sexual, secuestro y homicidio; ¡¡aquí hay un caos!! Esto sirve para probar que la religión y el comportamiento ético no están estrechamente relacionados.
“Los ateos creen en la evolución, pero esto no responde a muchas preguntas del creacionismo.” El ateísmo no es una teoría científica, solo es una falta de religión. Nosotros creemos en la ciencia y todas aquellas preguntas serán eventualmente respondidas por esta, aun si no son respondidas hoy, pero admitimos fácilmente que por ahora no sabemos todas las respuestas. Esta no es, ante todo, una razón para inventarnos a un dios ficticio a quien darle el crédito, especialmente cuando todo esto lo único que consigue es crear mas preguntas. La ciencia no ha estado tan mal, dando teorías en lo que se refiere a la evolución, el movimiento geológico y el Big Bang siempre apoyado por evidencia, pero no es necesariamente algo que deba ser endosado a los ateos.
“Los ateos no pueden saber si no hay un dios, porque no pueden probar que no exista.” Otra vez, esta moneda tiene dos caras, pero los ateos somos odiados por admitir la otra cara. Los ateos no necesitan probar la no existencia de Dios mas de lo que necesitan probar la no existencia de Santa Claus, Zeus y los Reyes Magos. ¿Los creyentes pueden comprobar la existencia de Dios sobre otras alternativas? Por supuesto que no. Nadie puede probar si existe, así estén parados de manos diciendo que están seguros. Bueno, si ellos pueden asegurarlo a pesar de que la evidencia muestre lo contrario, podemos decir que hay una luz de evidencia que apoye el ateísmo.
“Los ateos buscan quitar la religión de la sociedad para con esto, forzar a la gente a ser ateos.” Absolutamente falso, nosotros buscamos solo la libertad de la gente para tomar su propia decisión, sin que se entrometa el gobierno o las escuelas publicas o privadas. Nosotros buscamos la libertad de elegir si apoyar o no a las iglesias mediante limosnas, que no haya participación forzada o privilegios especiales de cualquier tipo para estas. Así pues, tus pensamientos son tus derechos y no son de nuestra incumbencia. Usa tu crucifijo de oro o plata, celebra tus festividades, ora en tu casa, iglesia o en un lugar publico si así lo prefieres, pero no fuerces con tu religión a otras personas; por eso estamos aquí y así somos.
“¡¡Los ateos son gente de mente tan cerrada que no ve los milagros que pasan cada día!!” Algunas personas buscan los milagros donde no existen (y nunca existirán). Permítanme poner algunas cosas en perspectiva: que una persona enferma de cáncer empiece a sanar no es un milagro, pero que la enfermedad desparezca de la noche a la mañana sin la ayuda de la ciencia, eso si es un milagro. Obtener alimento para una zona en escases de alimentos: perseverancia humana. Erradicar el hambre en la tierra sin razón aparente en un par de noches: milagro. Una más, el nacimiento de un niño: ciencia, la desaparición espontanea de los defectos de nacimiento: un milagro que muchos padres agradecerían. ¿Estamos?
Nota: solo las cosas buenas son milagros, así pues los volcanes, los tornados y los huracanes no cuentan. Solo para tener una idea clara, quiero agregar unas buenas preguntas para apoyar tus razones para ser ateo; sin embargo, advierto que estas pueden empeorar o iniciar una pelea y deben ser usadas pocas veces y con cautela. Estas son preguntas peligrosas, las cuales podrían ser respondidas con “el señor trabaja de maneras misteriosas” o “los caminos de señor son extraños” o algo por el estilo. Incluso es muy posible que escuches una respuesta clásica: “Estas preguntando cosas de Dios, debes dejárselo a el.” Esto puede ser rápidamente rebatible diciendo que es muy fácil comprobar que la biblia es usada de manera incorrecta ya que los argumentos de la existencia de Dios no van más allá de la discusión acerca de la mitología griega que se usaría entonces para apoyar la creencia en Zeus.
Usa estas solo cuando estas plenamente seguro de una discusión un tanto agradable y prepárate para estar en acuerdo o en desacuerdo.
• Si Dios es un ser todopoderoso, ¿Porque le tomo 6 días crear el universo y descanso el día 7? ¿Porque no solo dio la orden para que todo se creara con un simple tronido de sus proverbiales dedos y de una sola vez y sin descanso? Para mi, no habla de un ser del todo poderoso.
• Si Dios conoce el futuro ¿Porque comete errores? El debería de haber sabido que Sodoma y Gomorra estarían llenas de pecadores.
• ¿Porque Dios necesita ser “servido” y porque no podemos hacer esto desde el cielo?
• Si, tenemos el libre albedrio, pero Dios ya sabe quien pecara y por tanto a quien aceptara para toda la eternidad (recordemos su perfecto conocimiento del futuro). ¿Porque entonces estamos aquí? ¿Porque no simplemente enviar a nuestras almas al cielo o al infierno dependiendo de lo que el sabe que haremos?
• ¿Porque Dios se preocupa si le rezamos? El es que todo lo sabe, el ser supremo. ¿Por qué se preocupa si nosotros simples humanos le damos crédito por la creación del universo?
• ¿Cómo podemos justificar el hecho de su misericordia, si el amado Dios manda a todos los no cristianos al infierno sin importar cuan buenos o malos han sido? Esto incluso antes de que Cristo naciera. Sin embargo, gente terrible, incluidos Hitler y Jeffrey Dahmer podrían ir al cielo si se hubieran arrepentido antes de morir.
• ¿Por qué este maravilloso Dios permitió que Adán pecara? ¿Porque debemos pagar nosotros los que hizo el, si seremos pecadores permanentes? Si Dios estaba tan encabronado con Adán y Eva ¿Porque no mato a ambos y empezó todo de nuevo? Insisto, esta era una decisión de Dios, así pues, merecemos una explicación sobre porque Dios DECIDIO guardarse este rencor.
• ¿De donde viene Dios? ¿Cómo fue el creado? ¿Porque es un argumento valido decir que el “siempre ha existido” pero no es valido decir lo mismo acerca de la materia y la energía?
Una vez que ambos hallan estado en acuerdo o en desacuerdo, podrás mostrarte con esa persona como ateo. Ante todo, evita el torpe silencio en la discusión, asegúrate que todo sea dicho y que la persona con la que estas hablando no este buscando palabras para continuar.
La mejor que puedes hacer después es cambiar el tema a algo positivo, sonreír y continuar la relación con esta persona. Es posible que esta, necesite tiempo para adaptarse, pero le será más fácil si tu mismo te muestras feliz al haber salido del closet.
Conclusión.
Ya has tomado el primer gran paso al terminar de leer este artículo y orgullosamente te has admitido como un ateo. Sin embargo, ser ateo es más que solo no creer el Dios. Tú eres uno de los 4 millones y medio de libre pensadores que hay en el país, quienes no andamos ciegamente y nos sentimos libres de exigir pruebas, o al menos teorías que suenen lógicas. Bienvenido seas.
Tu primera responsabilidad (para ti, no para nosotros) es darte a conocer a ti mismo, a tu familia, a tus amigos y a otros ateos. Reúnete con nosotros y trata de unirte a una fundación. Con un poco de ayuda, podemos ayudarte a hacer este episodio en tu vida mas fácil de lo que podrías hacerlo solo.
A partir de ahora, se un ateo abierto, honesto y orgulloso y no otra victima del derecho cristiano que esta escondido en el closet, el otro closet.
jueves, 30 de junio de 2011
Gobiernos Masculinos, Iglesias Masculinas...
Estamos en el país del "no pasa nada", donde cada quien hace lo que quiere y le conviene, donde un puñado de pendejos nos manejan a su antojo y el país esta cada día peor, donde los usos y costumbres cada vez son más fuertes que el resto de la población, donde una mujer no tiene derechos por ese simple hecho: ser mujer; donde estos usos y costumbres fueron implantados por hombres estúpidos apoyados por la iglesia católica, donde un jerarca dice lo que se hace y todos cual mansos corderos le obedecen.
¿Hasta cuando esto terminara? Las iglesias deben quedarse adentro de sus enormes puertas y allí permanecer sin entrometerse en asuntos que no le atañen, que son únicamente responsabilidad de los ciudadanos. Los Gobiernos deben empezar a permitir la pluralidad absoluta, donde las mujeres sean admitidas. Esto es increíble, pero cierto.
Nash
¿Hasta cuando esto terminara? Las iglesias deben quedarse adentro de sus enormes puertas y allí permanecer sin entrometerse en asuntos que no le atañen, que son únicamente responsabilidad de los ciudadanos. Los Gobiernos deben empezar a permitir la pluralidad absoluta, donde las mujeres sean admitidas. Esto es increíble, pero cierto.
Nash
domingo, 12 de junio de 2011
Ni santas, ni putas: Mujeres.
Hace no mucho pase a la tumba de mi padre, cerca del panteón municipal hay una iglesia... Y como es costumbre, hay intolerancia religiosa. Un cartel prohíbe al interior, entre otras cosas, el teléfono celular encendido y las mujeres con vestidos "sugerentes".
Con sugerente se piensan muchas cosas como: un vestido con un escote pronunciado, muy corto o muy pegado... o simplemente pensamos en un termino repugnante: PUTA. Pues no, no son putas todas aquellas que no van a misa ni tampoco unas santas las que siempre asisten, son mujeres.
El dia de hoy, en la ciudad de México, inicio una manifestación con el lema “NO significa NO” para rechazar la estigmatización y el acoso del que muchas son y han sido victimas al lucir la ropa que a ellas les agrada como son los vestidos cortos, tacones, minifaldas, blusas escotadas y todo lo que muchos orangutanes (hombres estúpidos) consideran que las convierten en putas.
La manifestación ocurre también en ciudades como Guatemala, Honduras, El Salvador, así como en Texas y en París. Esta manifestación internacional inicio en Canadá hace algunos años cuando un jefe de la policía de Toronto dijo que si las mujeres no deseaban ser agredidas no deberían vestirse como putas. Esperemos que la mama de este tipo nunca se haya vestido como puta.
Nash
Con sugerente se piensan muchas cosas como: un vestido con un escote pronunciado, muy corto o muy pegado... o simplemente pensamos en un termino repugnante: PUTA. Pues no, no son putas todas aquellas que no van a misa ni tampoco unas santas las que siempre asisten, son mujeres.
El dia de hoy, en la ciudad de México, inicio una manifestación con el lema “NO significa NO” para rechazar la estigmatización y el acoso del que muchas son y han sido victimas al lucir la ropa que a ellas les agrada como son los vestidos cortos, tacones, minifaldas, blusas escotadas y todo lo que muchos orangutanes (hombres estúpidos) consideran que las convierten en putas.
La manifestación ocurre también en ciudades como Guatemala, Honduras, El Salvador, así como en Texas y en París. Esta manifestación internacional inicio en Canadá hace algunos años cuando un jefe de la policía de Toronto dijo que si las mujeres no deseaban ser agredidas no deberían vestirse como putas. Esperemos que la mama de este tipo nunca se haya vestido como puta.
Nash
sábado, 4 de junio de 2011
¿Hay cuota fija o cooperación voluntaria?
La batalla que en México el Gobierno Federal lleva en contra del crimen organizado para detener el consumo, distribución y venta de drogas ha sido de lo más cruenta. Cada dia aparecen por todo el país, personas ejecutadas, ya sean de grupos rivales, desertores, policías o inocentes.
Muchos sectores han apoyado esta batalla ya que es la única manera de frenar tan dolorosa situación; entre los que la apoyan esta: la iglesia; pero como es costumbre hace comentarios nada elocuentes y para muestra basta solo un botón.
El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Carlos Aguilar Retes, dijo que solo con la fuerza es posible enfrentar a la delincuencia armada y que el costo en sangre de ese enfrentamiento es indispensable.
No se si ya la iglesia olvido la sangre que en su momento se pago por la persecución cristera , la sangre de la inquisición, la sangre de niñas y niños violados por sacerdotes pederastas y la sangre de quienes se atrevieron a juzgar y cuestionar a la iglesia católica.
Ya de paso el Sr, Retes aseguro que el narco en Colombia ya no esta infiltrado en el Estado, lo que sin duda es absurdo, ya que policías y jefes de estas corporaciones han sido vinculados con carteles tanto de aquel país centroamericano como de México. Por eso: "Al Cesar lo que es del Cesar y a dios lo que es de dios" y lo que no pues no.
Nash
Muchos sectores han apoyado esta batalla ya que es la única manera de frenar tan dolorosa situación; entre los que la apoyan esta: la iglesia; pero como es costumbre hace comentarios nada elocuentes y para muestra basta solo un botón.
El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Carlos Aguilar Retes, dijo que solo con la fuerza es posible enfrentar a la delincuencia armada y que el costo en sangre de ese enfrentamiento es indispensable.
No se si ya la iglesia olvido la sangre que en su momento se pago por la persecución cristera , la sangre de la inquisición, la sangre de niñas y niños violados por sacerdotes pederastas y la sangre de quienes se atrevieron a juzgar y cuestionar a la iglesia católica.
Ya de paso el Sr, Retes aseguro que el narco en Colombia ya no esta infiltrado en el Estado, lo que sin duda es absurdo, ya que policías y jefes de estas corporaciones han sido vinculados con carteles tanto de aquel país centroamericano como de México. Por eso: "Al Cesar lo que es del Cesar y a dios lo que es de dios" y lo que no pues no.
Nash
martes, 24 de mayo de 2011
Una nueva fecha, al cabo es de sabios equivocarse....
¿Quien es Harold Camping? Es un ingeniero civil y presentador de radio religioso que se hizo famoso por sus predicciones del fin del mundo en las que dios terminaría con la tierra y el universo y que debían ocurrir el 7 de septiembre de 1994, el 21 de mayo de 1988 y/o el 21 de mayo de 2011.
Sus predicciones se basaron en cálculos matemáticos hechos a partir de los pasajes que el encontró en la biblia. Las ultimas 3 fechas no ocurrieron, sin embargo, ahora el mismo ha dicho que esto no ocurrirá sino hasta el 21 de Octubre de 2011. El anuncio mas reciente de este individuo provoco en algunas personas temor y zozobra, sin embargo el 22 de mayo todos descubrimos que todo era una farsa, y con toda seguridad también descubriremos el 22 de octubre que nada paso.
¿Hasta cuando dejaremos de creer que hay un dios encabronado que de un solo golpe acabara con la tierra? Este planeta será finalmente destruido por nosotros mismos, que cada dia talamos mas arboles, acabamos con flora y fauna de manera indiscriminada, sacamos mas petróleo del mar, destruimos la capa de ozono, en fin... la fecha final de la tierra no se sabe de manera exacta, pero si sabemos que será un acto de nosotros.
Nash
Sus predicciones se basaron en cálculos matemáticos hechos a partir de los pasajes que el encontró en la biblia. Las ultimas 3 fechas no ocurrieron, sin embargo, ahora el mismo ha dicho que esto no ocurrirá sino hasta el 21 de Octubre de 2011. El anuncio mas reciente de este individuo provoco en algunas personas temor y zozobra, sin embargo el 22 de mayo todos descubrimos que todo era una farsa, y con toda seguridad también descubriremos el 22 de octubre que nada paso.
¿Hasta cuando dejaremos de creer que hay un dios encabronado que de un solo golpe acabara con la tierra? Este planeta será finalmente destruido por nosotros mismos, que cada dia talamos mas arboles, acabamos con flora y fauna de manera indiscriminada, sacamos mas petróleo del mar, destruimos la capa de ozono, en fin... la fecha final de la tierra no se sabe de manera exacta, pero si sabemos que será un acto de nosotros.
Nash
viernes, 20 de mayo de 2011
La Batalla de Puebla, Francia y la Iglesia
Para los estadounidenses es una fecha de celebracion del orgullo mexicano, es la segunda celebración mexicana mas grande en aquel país, me refiero a la Batalla del 5 de Mayo, la cual ellos erróneamente consideran la Independencia de México.
¿Pero que mas hay detrás de la batalla que las tropasa cargo de mi General Zaragoza ganaron? No solo era Francia que pretendía tomarnos como otra colonia, también estaba la iglesia catolica.
El papel de la iglesia esta muy claro, ellos también pretendían ejercer mas dominio, ayudando con la Segunda Intervención Francesa, la cual fue un fracaso para aquel país, pues consideraron que los Zacapoaxtlas eran un ejercito mal organizado y que contra ellos se enfrentarian, por lo que seria fácil derrotarlos, cuando a quien se enfrentaron fueron a las torpas del 6° Batallón de la Guardia Nacional del Estado de Puebla al mando de General Zaragoza, entonces Ministro de Guerra y Marina.
Así pues, las batallas por la conquista de este país, han sido infructuosas para el enemigo, mas no para la iglesia, que sigue dominando las mentes débiles de los mexicanos.
Nash
¿Pero que mas hay detrás de la batalla que las tropasa cargo de mi General Zaragoza ganaron? No solo era Francia que pretendía tomarnos como otra colonia, también estaba la iglesia catolica.
El papel de la iglesia esta muy claro, ellos también pretendían ejercer mas dominio, ayudando con la Segunda Intervención Francesa, la cual fue un fracaso para aquel país, pues consideraron que los Zacapoaxtlas eran un ejercito mal organizado y que contra ellos se enfrentarian, por lo que seria fácil derrotarlos, cuando a quien se enfrentaron fueron a las torpas del 6° Batallón de la Guardia Nacional del Estado de Puebla al mando de General Zaragoza, entonces Ministro de Guerra y Marina.
Así pues, las batallas por la conquista de este país, han sido infructuosas para el enemigo, mas no para la iglesia, que sigue dominando las mentes débiles de los mexicanos.
Nash
martes, 10 de mayo de 2011
Un pastor miente... pero que lo admita, no tiene precio.
Un pastor de la "Iglesia de la Comunidad de la Biblia Cristiana" ha admitido, por la presión de las cosas, que su historia sobre su supuesto trabajo en la marina de los Estados Unidos como "SEAL" es en realidad un invento de su imaginación para hacer crecer su ego.
El pastor de nombre Jim Moats, de 59 años, ha sido confrontado por el ex-SEAL (autentico) Don Shipley quien tiene acceso a los expedientes que resguardan en la confidencialidad los nombres de aquellos marinos que pertenecen a este grupo de elite. El pastor ha tenido que admitir que invento la historia para hacer crecer su ego; si bien fue marino, nunca estuvo en Vietnam ni perteneció a los SEAL
Shipley aseguro que parte de la historia del pastor se baso en lecturas del libro de cuentos llamado "G.I. Jane" y en la película "Under Siege" del actor Steven Seagal y que este no es el primero ni el único caso que ocurre con sacerdotes o pastores.
Se sabe bien que los religiosos nos mienten de una o de otra forma, sin embargo esta persona mintió y además se cubrió de la gloria que otros combatientes recibieron, quienes no mienten sobre su vida como lo hace un torpe pastor de Neville, Pennsylvania en Estados Unidos.
Nash
El pastor de nombre Jim Moats, de 59 años, ha sido confrontado por el ex-SEAL (autentico) Don Shipley quien tiene acceso a los expedientes que resguardan en la confidencialidad los nombres de aquellos marinos que pertenecen a este grupo de elite. El pastor ha tenido que admitir que invento la historia para hacer crecer su ego; si bien fue marino, nunca estuvo en Vietnam ni perteneció a los SEAL
Shipley aseguro que parte de la historia del pastor se baso en lecturas del libro de cuentos llamado "G.I. Jane" y en la película "Under Siege" del actor Steven Seagal y que este no es el primero ni el único caso que ocurre con sacerdotes o pastores.
Se sabe bien que los religiosos nos mienten de una o de otra forma, sin embargo esta persona mintió y además se cubrió de la gloria que otros combatientes recibieron, quienes no mienten sobre su vida como lo hace un torpe pastor de Neville, Pennsylvania en Estados Unidos.
Nash
jueves, 28 de abril de 2011
Boda religiosa con borrador incluido
Ya se nos olvido, tenemos mala memoria: Los ingleses del programa Top Gear insultaron a todos los mexicanos al llamarnos flojos y mal olientes, y digo esto pues la atención del mundo esta fija en la boda del príncipe William y su esposa Kate y los mexicanos están atentos a todo.
Ahora bien, el titulo tiene un objetivo: hacer notar que buenos son los ingleses para la religión y no solo para decir pendejadas en la televisión.
La religión con la que se casaran estos dos, permite que se reconozca el divorcio (algo que la religión católica no acepta) para que en caso de tener dificultades en el matrimonio, como las que tuvo la mama del príncipe, se de el divorcio y cada quien por su lado, tal y como lo hizo el papa del príncipe, quien se caso con su novia (bastante fea por cierto) de la juventud.
Así es como las religiones deberían funcionar, al servicio de los hombres y no de los jerarcas de estas.
Nash
Ahora bien, el titulo tiene un objetivo: hacer notar que buenos son los ingleses para la religión y no solo para decir pendejadas en la televisión.
La religión con la que se casaran estos dos, permite que se reconozca el divorcio (algo que la religión católica no acepta) para que en caso de tener dificultades en el matrimonio, como las que tuvo la mama del príncipe, se de el divorcio y cada quien por su lado, tal y como lo hizo el papa del príncipe, quien se caso con su novia (bastante fea por cierto) de la juventud.
Así es como las religiones deberían funcionar, al servicio de los hombres y no de los jerarcas de estas.
Nash
domingo, 24 de abril de 2011
Donde quiera se cuecen habas...
Yo suelo decir que México tiene un problema serio al no existir la completa separación Estado-Iglesia, pero creo que no somos los únicos.
En España, la corte prohibio una marcha de ateos durante el jueves santo con el argumento que esta pasaría por algunas iglesias, lo que hubiera generado algunos enfrentamientos con católicos conservadores y que esto podría afectar la imagen turística de la ciudad de Madrid.
Por eso es que existe una línea muy delgada: la distancia que hay entre la iglesia y el estado, la cual no se ve, al menos no el Estado...
Nash
En España, la corte prohibio una marcha de ateos durante el jueves santo con el argumento que esta pasaría por algunas iglesias, lo que hubiera generado algunos enfrentamientos con católicos conservadores y que esto podría afectar la imagen turística de la ciudad de Madrid.
Por eso es que existe una línea muy delgada: la distancia que hay entre la iglesia y el estado, la cual no se ve, al menos no el Estado...
Nash
Usted pida cabron... al final nadie lo escucha!!!
En un hecho por demás inútil, el "Cavernal" Norberto Rivera Carrera pidió a los narcos que durante la semana santa se abstuvieran de hacer actos ilícitos en memoria del fallecimiento de Cristo (Palabras mas, palabras menos). Esto a los narcos les importo poco, ya que para empezar la semana varios cadáveres aparecieron regados por el país. Resaltan los casos las fosas clandestinas de Tamaulipas y Durango.
Así pues la iglesia vuelve a meterse en lo que no le importa, no les basta con cerrar las calles para hace el acto circense llamado "viacrucis" cada año en cientos de ciudades y comunidades del país.
A estas alturas, ni con un nuevo Mesias y su crucifixión las cosas les mejorarían, Jesús no vivió lo suficiente para ver lo que hacen con la religión que el creó.
Nash
Así pues la iglesia vuelve a meterse en lo que no le importa, no les basta con cerrar las calles para hace el acto circense llamado "viacrucis" cada año en cientos de ciudades y comunidades del país.
A estas alturas, ni con un nuevo Mesias y su crucifixión las cosas les mejorarían, Jesús no vivió lo suficiente para ver lo que hacen con la religión que el creó.
Nash
viernes, 1 de abril de 2011
Semana santa para el mexicano común y corriente (y católico)...
Jueves, viernes y sábado santo son tres días que la iglesia católica celebra de manera por demás exagerada, sin embargo para los mexicanos no es otra cosa que un puente más. Borracheras y días de playa con enorme inactividad; así es como el mexicano que se dice católico pasa los llamados días "santos". Es por ello que he decidido implementar el catalogo de católicos mexicanos, los cuales se pueden clasificar en cuatro tipos iniciales de católicos:
1.- Católico light: Asiste a misa solo algunos domingos al año y se acuerda de "Dios" cuando su vida esta o estuvo en peligro.
2.- Católico antiguo: Lleva a sus hijos a misa porque su mama o su papa así se lo impusieron, además en su casa se reza el rosario y abundan las imágenes religiosas.
3.- Católico extremo: Asiste a misa cada tercer dia, no se pierde las peregrinaciones a la basílica y esta en el grupo de la vela del perpetuo socorro.
4.- Católico arrepentido: Desde su niñez ha sido un desgraciado, jamás se metió a un templo, odio a los padres como al caldo de habas, robo, mintió, engaño e hizo lo que fuera necesario para conseguir aquellas cosas que necesitaba o que simplemente quería y cuando le dijeron que tenia una enfermedad terminal (cáncer, diabetes, enfisema o SIDA) se convierte en el mas creyente de los creyentes al rezar todos los días el rosario, ve el canal "María Visión" la mitad del dia, anda predicando que "Dios" lo ha iluminado y que el es la única manera de salvarnos del infierno... De este tipo esta lleno el país.
Cada uno de estos tipos de católico puede incluir una variedad de otros católicos, que la verdad no considero necesario incluir.
Pero no es necesario dejar pasar el "puentecito", hay que pasar el año celebrando a cada santito con otra borrachera, con otra ida a la playa (Hay mexicanos que le llaman playita, sea del tamaño que sea)... al cabo que el próximo año volvemos a crucificar a "chucho" y asunto arreglado.
Nash
1.- Católico light: Asiste a misa solo algunos domingos al año y se acuerda de "Dios" cuando su vida esta o estuvo en peligro.
2.- Católico antiguo: Lleva a sus hijos a misa porque su mama o su papa así se lo impusieron, además en su casa se reza el rosario y abundan las imágenes religiosas.
3.- Católico extremo: Asiste a misa cada tercer dia, no se pierde las peregrinaciones a la basílica y esta en el grupo de la vela del perpetuo socorro.
4.- Católico arrepentido: Desde su niñez ha sido un desgraciado, jamás se metió a un templo, odio a los padres como al caldo de habas, robo, mintió, engaño e hizo lo que fuera necesario para conseguir aquellas cosas que necesitaba o que simplemente quería y cuando le dijeron que tenia una enfermedad terminal (cáncer, diabetes, enfisema o SIDA) se convierte en el mas creyente de los creyentes al rezar todos los días el rosario, ve el canal "María Visión" la mitad del dia, anda predicando que "Dios" lo ha iluminado y que el es la única manera de salvarnos del infierno... De este tipo esta lleno el país.
Cada uno de estos tipos de católico puede incluir una variedad de otros católicos, que la verdad no considero necesario incluir.
Pero no es necesario dejar pasar el "puentecito", hay que pasar el año celebrando a cada santito con otra borrachera, con otra ida a la playa (Hay mexicanos que le llaman playita, sea del tamaño que sea)... al cabo que el próximo año volvemos a crucificar a "chucho" y asunto arreglado.
Nash
domingo, 27 de marzo de 2011
El burro hablando de orejas...
A veces es mejor no abrir la boca...
El cardenal Norberto Rivera Carrera ha vuelto a meterse en lo que no le importa, ahora en su sermón dominical ha dicho que la iglesia defenderá la dignidad de la mujer y aseguro es abominable la esterilización y el aborto, a veces programado, para las mujeres más pobres y marginadas y que continuará denunciando la discriminación, el abuso sexual y la prepotencia masculina como acciones contrarias al plan de Dios.
A todas luces se ve la falta de criterio de este señor, ya que considera innecesario un aborto en mujeres de escasos recursos o de zonas marginadas cuando estas, en un futuro, no podrán mantener a un hijo ya que su situación de pobreza es su principal freno.
Si bien, "el plan de Dios" no venia con planeación para crisis económicas y falta de educación, si vino con la gran mentira que dejaron los sacerdotes a nuestros padres y abuelos con aquella frase de "Aceptaras todos los hijos que Dios te de", sin embargo al final de esta se debió agregar "Y los que puedas mantener" puesto que hoy en dia hay familias de 8 integrantes en la que ambos padres trabajan y los hijos apenas alcanzan para comer, no asisten a la escuela y cuando crezcan hasta podrían dedicarse al narcomenudeo para salir de su pobreza, lo que después les traería mas problemas.
La libre decisión de la mujer para saber el numero de hijos que tendrá se debe respetar, por tanto cuando ella estime necesario practicarse un aborto pues ya sabe que no podrá con la manutención o peor aun, que hay mas hijos en casa esperando un poco de comida, estará en plenitud de sus derechos constitucionales, aun y cuando quede fuera del plan de alguien mas como Dios.
Nash
El cardenal Norberto Rivera Carrera ha vuelto a meterse en lo que no le importa, ahora en su sermón dominical ha dicho que la iglesia defenderá la dignidad de la mujer y aseguro es abominable la esterilización y el aborto, a veces programado, para las mujeres más pobres y marginadas y que continuará denunciando la discriminación, el abuso sexual y la prepotencia masculina como acciones contrarias al plan de Dios.
A todas luces se ve la falta de criterio de este señor, ya que considera innecesario un aborto en mujeres de escasos recursos o de zonas marginadas cuando estas, en un futuro, no podrán mantener a un hijo ya que su situación de pobreza es su principal freno.
Si bien, "el plan de Dios" no venia con planeación para crisis económicas y falta de educación, si vino con la gran mentira que dejaron los sacerdotes a nuestros padres y abuelos con aquella frase de "Aceptaras todos los hijos que Dios te de", sin embargo al final de esta se debió agregar "Y los que puedas mantener" puesto que hoy en dia hay familias de 8 integrantes en la que ambos padres trabajan y los hijos apenas alcanzan para comer, no asisten a la escuela y cuando crezcan hasta podrían dedicarse al narcomenudeo para salir de su pobreza, lo que después les traería mas problemas.
La libre decisión de la mujer para saber el numero de hijos que tendrá se debe respetar, por tanto cuando ella estime necesario practicarse un aborto pues ya sabe que no podrá con la manutención o peor aun, que hay mas hijos en casa esperando un poco de comida, estará en plenitud de sus derechos constitucionales, aun y cuando quede fuera del plan de alguien mas como Dios.
Nash
martes, 22 de marzo de 2011
Hay razones para que baje la clientela...
El arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, dice que le preocupan las cifras proporcionadas por el INEGI sobre el decrecimiento de la población católica en el país.
Dijo que no sabe cifras exactas, según su información: “Parece que el número de católicos (en el país) somos actualmente como 83 y fracción, lo importante sería preguntar sobre ese 17 por ciento qué tipo de opciones religiosas tiene”, afirmó el obispo. Agregó que hoy en día se tiene una “amplia oferta religiosa” en un mundo cada vez más pluralista, por lo que la Iglesia católica debe ser respetuosa de la libertad religiosa.
De acuerdo con datos del último censo hecho por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI, se muestra el ligero decrecimiento de la comunidad católica solo del estado de Guanajuato, del 96.4% en el año 2000 al 94.3% durante 2010, aunque el arzobispo dijo que aún se encuentran a la espera de recibir los resultados sobre el número de católicos en todas y cada una de las arquidiócesis del país para así, poder hacer las evaluaciones pertinentes.
No es algo nuevo señor Rabago, la iglesia católica pierde en todo el mundo cientos de creyentes diario por todo lo que ustedes, humanos comunes y corrientes (diría mi papa mas corrientes que comunes), hacen escudándose de la sotana y la cruz; tal y como veo las cosas, no serviría siquiera, bajar al Cristo y crucificarlo de nuevo, pero al menos le darían una limpiadita.
Nash
Dijo que no sabe cifras exactas, según su información: “Parece que el número de católicos (en el país) somos actualmente como 83 y fracción, lo importante sería preguntar sobre ese 17 por ciento qué tipo de opciones religiosas tiene”, afirmó el obispo. Agregó que hoy en día se tiene una “amplia oferta religiosa” en un mundo cada vez más pluralista, por lo que la Iglesia católica debe ser respetuosa de la libertad religiosa.
De acuerdo con datos del último censo hecho por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI, se muestra el ligero decrecimiento de la comunidad católica solo del estado de Guanajuato, del 96.4% en el año 2000 al 94.3% durante 2010, aunque el arzobispo dijo que aún se encuentran a la espera de recibir los resultados sobre el número de católicos en todas y cada una de las arquidiócesis del país para así, poder hacer las evaluaciones pertinentes.
No es algo nuevo señor Rabago, la iglesia católica pierde en todo el mundo cientos de creyentes diario por todo lo que ustedes, humanos comunes y corrientes (diría mi papa mas corrientes que comunes), hacen escudándose de la sotana y la cruz; tal y como veo las cosas, no serviría siquiera, bajar al Cristo y crucificarlo de nuevo, pero al menos le darían una limpiadita.
Nash
¿Quien es Kelu?
Antonio Domingo Paniagua Escandón alias "Kelu" es la persona que se decía pastor de la llamada “Iglesia Cristiana Restaurada”, y quien esta acusado de la desaparición de varios menores de la casa hogar “Casitas del Sur”.
El caso tuvo alta relevancia ya que la famosa casa hogar tenia consigo a varios niños cuyos padres estaban por algún tipo de juicio para su custodia, de los cuales 14 desaparecieron y no se sabe aun su paradero. La captura ocurrió en España. Fue con la ayuda de la Interpol, quien emitió una ficha roja, que esto ocurrió.
España ya ha aprobado la extradición para que el "Kelu" declare en los casos de la ciudad de México, Tamaulipas, Nuevo León y Quintana Roo entre otros. En un inicio la agrupación religiosa aseguro que todo fue inventado por la PGR. De acuerdo con su declaración, Antonio Paniagua "estuvo en libertad en España durante todo el proceso de extradición inventado por la PGR, a pesar de la saña y mendacidad de las acusaciones del gobierno mexicano" y pruebo de ello era que en la Audiencia Nacional Española, tres magistrados resolvieron por unanimidad negar la petición que hizo el gobierno mexicano el pasado 2 de agosto de 2010, para solicitar en extradición a "Kelu", sin embargo esto no fue así.
No se trata de si el "Kelu" los desapareció, sino saber en donde están estos niños y regresarlos con sus padres, quienes estoy seguro ahora si estarán de acuerdo.
Nash
El caso tuvo alta relevancia ya que la famosa casa hogar tenia consigo a varios niños cuyos padres estaban por algún tipo de juicio para su custodia, de los cuales 14 desaparecieron y no se sabe aun su paradero. La captura ocurrió en España. Fue con la ayuda de la Interpol, quien emitió una ficha roja, que esto ocurrió.
España ya ha aprobado la extradición para que el "Kelu" declare en los casos de la ciudad de México, Tamaulipas, Nuevo León y Quintana Roo entre otros. En un inicio la agrupación religiosa aseguro que todo fue inventado por la PGR. De acuerdo con su declaración, Antonio Paniagua "estuvo en libertad en España durante todo el proceso de extradición inventado por la PGR, a pesar de la saña y mendacidad de las acusaciones del gobierno mexicano" y pruebo de ello era que en la Audiencia Nacional Española, tres magistrados resolvieron por unanimidad negar la petición que hizo el gobierno mexicano el pasado 2 de agosto de 2010, para solicitar en extradición a "Kelu", sin embargo esto no fue así.
No se trata de si el "Kelu" los desapareció, sino saber en donde están estos niños y regresarlos con sus padres, quienes estoy seguro ahora si estarán de acuerdo.
Nash
sábado, 19 de marzo de 2011
Otra vez Jalisco.... adiós a la separación de estado e iglesia.
Mi constitución, tu constitución, nuestra constitución es muy clara, en el artículo 4o dice: El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. Y el artículo 130 dice: El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley.
Pues bien, pareciera que para el gobernador de Jalisco Emilio "Etilio" Gonzales Márquez, a quien en alguna ocasión me he referido en este blog, estos artículos no son de su conocimiento o no son de su importancia, ya que acaba de enviar una propuesta de ley para penalizar a la mujer que, sin autorización de su marido, se practique la salpingoclasia (ligadura de trompas) con el fin de no tener hijos.
Al gobernador se le conoce bien su inclinación por la iglesia católica ya que dio una macrolimosna de 90 millones de pesos que se destinaria para la construcción del Santuario de los Mártires.
No sería raro que este hombre de creencias religiosas extremas, hiciera algo así, pero por fortuna el coordinador del PRD, Raúl Vargas López, aseguro que su partido hará todo lo posible para oponerse a que esta iniciativa aberrante prospere.
Hasta el día en que el estado haga una verdadera separación con la iglesia, abusos y atropellos de este tipo terminaran.
Nash
Pues bien, pareciera que para el gobernador de Jalisco Emilio "Etilio" Gonzales Márquez, a quien en alguna ocasión me he referido en este blog, estos artículos no son de su conocimiento o no son de su importancia, ya que acaba de enviar una propuesta de ley para penalizar a la mujer que, sin autorización de su marido, se practique la salpingoclasia (ligadura de trompas) con el fin de no tener hijos.
Al gobernador se le conoce bien su inclinación por la iglesia católica ya que dio una macrolimosna de 90 millones de pesos que se destinaria para la construcción del Santuario de los Mártires.
No sería raro que este hombre de creencias religiosas extremas, hiciera algo así, pero por fortuna el coordinador del PRD, Raúl Vargas López, aseguro que su partido hará todo lo posible para oponerse a que esta iniciativa aberrante prospere.
Hasta el día en que el estado haga una verdadera separación con la iglesia, abusos y atropellos de este tipo terminaran.
Nash
miércoles, 9 de marzo de 2011
El que no enseña no vende
Faldas cortas, escotes, "transparencias", blusas blancas y pantalones ajustados acaban de ser prohibidos para el personal del Ayuntamiento de Huatulco.
El alcalde perredista Lorenzo Lavariega dio a conocer esta disposición a través del Jefe de recursos humanos Luis Enrique Hernández Hernández, donde se hace saber la nueva disposición de vestimenta para las mujeres que forman parte de la alcaldía.
No podría llegar en mejor momento, en pleno Dia Internacional De La Mujer, justo ahora que México es uno de los países en desarrollo en donde mas se comenten feminicidios, en donde una mujer vale menos que una vaca, en donde la iglesia es la primera en decir que "la medida es para su seguridad" ya que según el clero, son las mujeres las que incitan al hombre al usar poca ropa o aquella muy provocativa y ello les conlleva a algún ataque ya sea verbal o físico.
Y hubo ya respuestas: en plena sesión legislativa, la diputada Margarita Liborio del PRI por Oaxaca, denunció al alcalde de Huatulco de tomar decisiones contra las mujeres que laboran en la alcaldía. La Cámara de Diputados debe dirigir un extrañamiento a ese alcalde que agrede a las empleadas de la comuna, dijo.
No importa como vista una funcionaria municipal, escote, minifalda, tacón alto... sexy en una palabra, debemos de saber que ella esta trabajando y vestir así es algo que le agrada, no pensemos que son prostitutas porque hasta ellas merecen, aunque sea un poquito, respeto.
Nash
El alcalde perredista Lorenzo Lavariega dio a conocer esta disposición a través del Jefe de recursos humanos Luis Enrique Hernández Hernández, donde se hace saber la nueva disposición de vestimenta para las mujeres que forman parte de la alcaldía.
No podría llegar en mejor momento, en pleno Dia Internacional De La Mujer, justo ahora que México es uno de los países en desarrollo en donde mas se comenten feminicidios, en donde una mujer vale menos que una vaca, en donde la iglesia es la primera en decir que "la medida es para su seguridad" ya que según el clero, son las mujeres las que incitan al hombre al usar poca ropa o aquella muy provocativa y ello les conlleva a algún ataque ya sea verbal o físico.
Y hubo ya respuestas: en plena sesión legislativa, la diputada Margarita Liborio del PRI por Oaxaca, denunció al alcalde de Huatulco de tomar decisiones contra las mujeres que laboran en la alcaldía. La Cámara de Diputados debe dirigir un extrañamiento a ese alcalde que agrede a las empleadas de la comuna, dijo.
No importa como vista una funcionaria municipal, escote, minifalda, tacón alto... sexy en una palabra, debemos de saber que ella esta trabajando y vestir así es algo que le agrada, no pensemos que son prostitutas porque hasta ellas merecen, aunque sea un poquito, respeto.
Nash
jueves, 24 de febrero de 2011
Pero si hubiera sido Kalimba y en Cancun...
Si, el asunto de Kalimba se hizo famoso ya que el cantante, sostuvo relaciones sexuales "consensuales" con una menor, sin embargo otros casos no tiene el mismo impacto...
Gerardo Romero Hernández, es un sacerdote católico acusado de mantener una relación sentimental con Ana Jimena Martínez de 17 años, quien estaba desaparecida. Se sabe que el hombre de 46 años utilizaba la red social Facebook para mantener contacto con niñas que conocía en los templos a los que estaba asignado. Luego de la desaparición de la menor, su hermano localizo en la cuenta de Facebook de Jimena, mensajes dejados por el cura a la menor en el que le dice frases como "te amo" "eres mi novia" e incluso sobre la localización de las llaves de su oficina lo que motivo a que los familiares acudieran a la Arquidiócesis de Tlalnepantla, a donde pertenece el párroco, sin embargo no les atendieron argumentando que desconocían el papel que el sacerdote había hecho en la desaparición de la menor y si esto había ocurrido.
Fue entonces que se presentaron en la PGJEM para hacer una denuncia de hechos el dia 16 de Febrero 2011, lo que consiguió que Romero Hernández fuera presentado para rendir su declaración por lo ocurrido. Allí negó todo, sin embargo termino asegurando que solo sostuvo relaciones sexuales con Jimena pues ella le dijo que estaba próxima a cumplir 18 años. Una vez pasado el término legal para la detención el sacerdote fue dejado en libertad y al salir aseguro que haría unas llamadas para tratar de encontrar a Jimena, sin embargo nunca regreso a su parroquia y otros sacerdotes dicen desconocer su paradero.
La madrugada del 23 de Febrero 2011 su hermano Víctor recibió un mensaje electrónico de Jimena quien se encontraba en un templo de la ciudad de Cholula en Puebla hasta donde sus familiares se trasladaron para recogerla y llevarla a declarar a la Agencia del Ministerio Público especializada en la Atención a la Violencia Intrafamiliar y Sexual ubicada en Atizapán de Zaragoza Estado de México. Las declaraciones no pueden darse a conocer debido a que Jimena es menor de edad.
Lo indignante del caso es que la PGJEM, dirigida por Alfredo Castillo Cervantes, dijo que el sacerdote Gerardo Romero Hernández de 46 años, no será perseguido por la justicia, porque no hay delito que se le impute, ya que la averiguación previa fue iniciada por desaparición de persona y “al no tener una denuncia penal, no tiene propiamente que ver con un hecho delictivo, no puede ser calificado de prófugo y no está evadido de la justicia” dijo en conferencia de prensa. Debido a la falta de actuación por parte de la Procuraduría Mexiquense, los familiares aseguran que se presentaran en la PGR para buscar sea castigado el sacerdote a quien responsabilizan de haber sostenido una relación amorosa con su hija menor de edad.
De inmediato se ve la tendencia a obedecer al clero por parte de los "funcionarios públicos" pero en especial en el Estado de México, en donde los feminicidios están a la alza año con año. ¿¿¿Porque la Procuraduría no ayudo a los padres a hacer una nueva denuncia para que se iniciara una averiguación previa??? ¿¿¿Un tecnicismo estúpido permitirá que el sacerdote secuestrador salga libre y sin cargo alguno??? ¿¿¿Sera acaso que debido a que el sacerdote no es famoso y la Procuraduría no recibiría dinero ni atención fue dejado de lado un caso de evidente secuestro y corrupción de menores???
Kalimba, amigo... que chinga te amarraron.
Nash
Gerardo Romero Hernández, es un sacerdote católico acusado de mantener una relación sentimental con Ana Jimena Martínez de 17 años, quien estaba desaparecida. Se sabe que el hombre de 46 años utilizaba la red social Facebook para mantener contacto con niñas que conocía en los templos a los que estaba asignado. Luego de la desaparición de la menor, su hermano localizo en la cuenta de Facebook de Jimena, mensajes dejados por el cura a la menor en el que le dice frases como "te amo" "eres mi novia" e incluso sobre la localización de las llaves de su oficina lo que motivo a que los familiares acudieran a la Arquidiócesis de Tlalnepantla, a donde pertenece el párroco, sin embargo no les atendieron argumentando que desconocían el papel que el sacerdote había hecho en la desaparición de la menor y si esto había ocurrido.
Fue entonces que se presentaron en la PGJEM para hacer una denuncia de hechos el dia 16 de Febrero 2011, lo que consiguió que Romero Hernández fuera presentado para rendir su declaración por lo ocurrido. Allí negó todo, sin embargo termino asegurando que solo sostuvo relaciones sexuales con Jimena pues ella le dijo que estaba próxima a cumplir 18 años. Una vez pasado el término legal para la detención el sacerdote fue dejado en libertad y al salir aseguro que haría unas llamadas para tratar de encontrar a Jimena, sin embargo nunca regreso a su parroquia y otros sacerdotes dicen desconocer su paradero.
La madrugada del 23 de Febrero 2011 su hermano Víctor recibió un mensaje electrónico de Jimena quien se encontraba en un templo de la ciudad de Cholula en Puebla hasta donde sus familiares se trasladaron para recogerla y llevarla a declarar a la Agencia del Ministerio Público especializada en la Atención a la Violencia Intrafamiliar y Sexual ubicada en Atizapán de Zaragoza Estado de México. Las declaraciones no pueden darse a conocer debido a que Jimena es menor de edad.
Lo indignante del caso es que la PGJEM, dirigida por Alfredo Castillo Cervantes, dijo que el sacerdote Gerardo Romero Hernández de 46 años, no será perseguido por la justicia, porque no hay delito que se le impute, ya que la averiguación previa fue iniciada por desaparición de persona y “al no tener una denuncia penal, no tiene propiamente que ver con un hecho delictivo, no puede ser calificado de prófugo y no está evadido de la justicia” dijo en conferencia de prensa. Debido a la falta de actuación por parte de la Procuraduría Mexiquense, los familiares aseguran que se presentaran en la PGR para buscar sea castigado el sacerdote a quien responsabilizan de haber sostenido una relación amorosa con su hija menor de edad.
De inmediato se ve la tendencia a obedecer al clero por parte de los "funcionarios públicos" pero en especial en el Estado de México, en donde los feminicidios están a la alza año con año. ¿¿¿Porque la Procuraduría no ayudo a los padres a hacer una nueva denuncia para que se iniciara una averiguación previa??? ¿¿¿Un tecnicismo estúpido permitirá que el sacerdote secuestrador salga libre y sin cargo alguno??? ¿¿¿Sera acaso que debido a que el sacerdote no es famoso y la Procuraduría no recibiría dinero ni atención fue dejado de lado un caso de evidente secuestro y corrupción de menores???
Kalimba, amigo... que chinga te amarraron.
Nash
viernes, 7 de enero de 2011
La Santa Muerte, los secuestros y otras ondas
En más de una ocasión he escuchado decir que la Santa Muerte es eso: una santa. Muchas personas veneran la imagen de un esqueleto humano que en su mano lleva una oz, una balanza o unos cráneos según sea el gusto de cada persona. La iglesia católica ha dicho que como santa no la acepta (¿¿¿Que acepta la iglesia???) por tanto no le confiere el carácter para la canonización. Si bien, el culto es atribuido a delincuentes como narcotraficantes y sicarios, personas de todas las clases sociales le veneran.
Hace pocos días fue detenido un autoproclamado pastor de una iglesia que venera esta figura, David Romo Guillén quien abrió 5 cuentas con identidades falsas para que familiares de las personas que permanecian secuestradas por la banda de "Los Aztlan" depositaron cantidades de hasta 225 mil pesos por un rescate. La Procuraduría del DF aseguro que la detención de esta persona no tiene fines religiosos ni persecución fanática, únicamente se busca hacer justicia. El sacerdote ayudo a la banda usando credenciales de elector y otros documentos falsos para crear las cuentas.
Ya una vez detenido, el sacerdote intento "negociar" su salida de la cárcel asegurando que sabe de personas que están relacionadas con delincuencia organizada y que si el les daba los nombres y la manera de localizarlos, debía ser liberado; la Procuraduría aseguro que no se harán distingos con nadie y que, como no se vislumbra la figura de un testigo protegido dentro de la ley, no se aceptara su declaración para reducir o terminar con su detención. Además la banda es en este momento la única organización que la Procuraduría busca encarcelar, y que sin embargo hay aun 4 delincuentes que no han sido capturados. Como ya es costumbre, toda la logística venia desde una cárcel.
Ahora que le rece al santo o la santa que quiera, pero de que no sale, no sale... por lo menos no en este año.
Nash
Hace pocos días fue detenido un autoproclamado pastor de una iglesia que venera esta figura, David Romo Guillén quien abrió 5 cuentas con identidades falsas para que familiares de las personas que permanecian secuestradas por la banda de "Los Aztlan" depositaron cantidades de hasta 225 mil pesos por un rescate. La Procuraduría del DF aseguro que la detención de esta persona no tiene fines religiosos ni persecución fanática, únicamente se busca hacer justicia. El sacerdote ayudo a la banda usando credenciales de elector y otros documentos falsos para crear las cuentas.
Ya una vez detenido, el sacerdote intento "negociar" su salida de la cárcel asegurando que sabe de personas que están relacionadas con delincuencia organizada y que si el les daba los nombres y la manera de localizarlos, debía ser liberado; la Procuraduría aseguro que no se harán distingos con nadie y que, como no se vislumbra la figura de un testigo protegido dentro de la ley, no se aceptara su declaración para reducir o terminar con su detención. Además la banda es en este momento la única organización que la Procuraduría busca encarcelar, y que sin embargo hay aun 4 delincuentes que no han sido capturados. Como ya es costumbre, toda la logística venia desde una cárcel.
Ahora que le rece al santo o la santa que quiera, pero de que no sale, no sale... por lo menos no en este año.
Nash
Talibanes de escritorio
Una cosa es segura, al Cesar lo que es del Cesar...
La iglesia católica otra vez da de que hablar, ahora ha dicho que los representantes del Gobierno que encabeza Marcelo Ebrard son talibanes laicistas, termino absurdo en todas direcciones.
Un talibán es un miembro de un grupo extremista religioso y un laico es aquel que mantiene el estado separado de la iglesia y que respeta las decisiones de las personas; un jefe de redacción les caería muy bien a los editores de la publicación religiosa "Desde la Fe". Este nuevo ataque es relacionado (todavía) con la aprobación de uniones del mismo sexo que se dan en la ciudad de México.
La respuesta de Ebrard ha sido directa: "esto denota la naturaleza y forma de pensar de quienes elaboran ese tipo de textos" y ya de paso llamo al vocero de la Arquidiócesis "ignorante", termino que en mi opinión quedo cortísimo.
Nash
La iglesia católica otra vez da de que hablar, ahora ha dicho que los representantes del Gobierno que encabeza Marcelo Ebrard son talibanes laicistas, termino absurdo en todas direcciones.
Un talibán es un miembro de un grupo extremista religioso y un laico es aquel que mantiene el estado separado de la iglesia y que respeta las decisiones de las personas; un jefe de redacción les caería muy bien a los editores de la publicación religiosa "Desde la Fe". Este nuevo ataque es relacionado (todavía) con la aprobación de uniones del mismo sexo que se dan en la ciudad de México.
La respuesta de Ebrard ha sido directa: "esto denota la naturaleza y forma de pensar de quienes elaboran ese tipo de textos" y ya de paso llamo al vocero de la Arquidiócesis "ignorante", termino que en mi opinión quedo cortísimo.
Nash
Suscribirse a:
Entradas (Atom)